cpg1251
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"18" квітня 2011 р. Справа № 22/124
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.
при секретарі Парасочці Н.В.
за участю представників:
позивача - Рубанець А.О.
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (вх.№1176П/3-11 від 15.03.11) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.02.11 р. у справі № 22/124
за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ
до Сільськогосподарського (фермерського) господарства "Агро-Стиль", с. Лютенські Будища Зінківського району Полтавської області
про стягнення 96 526,28 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.02.2011 р. (суддя Бунякіна Г.І.) внесено зміни в назву відповідача з "Відкритого акціонерного товариства компанія "Райз" на "Публічне акціонерне товариство компанія "Райз", в позові відмовлено.
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 17.02.2011 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на те, що висновки суду першої інстанції не відповідають фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, не відповідають нормам матеріального та процесуального права.
В судове засідання 18.04.2011 р. з'явився представник позивача та надав пояснення у справі.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення
Колегія суддів, вислухавши думку представника позивача, та зважаючи на те, що для всебічного повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи необхідні додаткові докази та пояснення сторін, вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2011 р. на 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 109 .
2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду:
позивачу - докази зміни курсу долара до української гривні на час дії договору поставки №056/В-22/506 від 27.12.2007 р.;
- докази всіх проплат за договором поставки №056/В-22/506 від 27.12.2007 р., за взаємозаліком рахунків та з інших підстав до припинення зобов'язань за договором;
- інші додаткові письмові докази та пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі з врахуванням питань, що були предметом дослідження в судовому засіданні 18.04.2011 р.
відповідачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 17.03.2011 р.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття в судове засідання обов'язково повідомити суд.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Слободін М.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2011 |
Оприлюднено | 28.08.2015 |
Номер документу | 49064049 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Погребняк В.Я.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лисенко Олена Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні