Ухвала

від 31.01.2011 по справі 35/361-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/361-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.11р.

Справа № 35/361-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю

                    «Торгівельний дім Ікар – Україна»,  м. Дніпропетровськ

до                 Відкритого акціонерного товариства «Південний

                     гірничо-збагачувальний комбінат»,

                     м. Кривий Ріг  Дніпропетровської області

про стягнення 30 815,06 грн та за заявою про роз'яснення

                     рішення суду

Суддя  Широбокова Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

     Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2010р. у справі №35/361-10, яке набрало чинності, позов було задоволено повністю та стягнено з Відкритого акціонерного товариства «Південний  гірничо-збагачувальний комбінат»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю   «Торгівельний дім Ікар –Україна»–3% річних –6 776,23 грн, інфляційні втрати –24 038,83 грн, витрати по сплаті держмита –308,15 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн.

  27.01.2011р. від позивача  Товариства з обмеженою відповідальністю   «Торгівельний дім Ікар –Україна» надійшла заява про роз'яснення рішення суду, в якій він просить роз'яснити в якому розмірі розраховані та підлягають стягненню суми річних та інфляційних втрат за період з 03.12.2008р. по 23.06.2010р. та з 24.06. по 07.10.2010р. окремо. Заява мотивована тим, що в рішенні не розшифровано розрахунок цих сум,  а в зв'язку з порушенням 24.06.2010р. справи про банкрутство відповідача потрібно визначитися, які суми нараховані до 24.06.2010р.

  Відповідно до ст. 89  Господарського процесуального кодексу України суддя  за  заявою  сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення,  ухвалу,  не  змінюючи  при  цьому  їх змісту, а також за заявою  сторони  або  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.      

    Судом в рішенні зазначено, що 3% річних стягуються за період прострочення платежів з 03.12.2008р. по 07.10.2010р. та становлять 6 776,23 грн. Інфляційні втрати стягуються з врахуванням індексу інфляції за грудень 2008р. –серпень 2010р. включно та становлять 24 038,83 грн,  виходячи з розрахунку позивача, який здійснений вірно відповідно до вимог чинного законодавства та фактичних обставин справи.

     Обґрунтований розрахунок виглядатиме наступним чином:

     122 335, 00 грн х 3% : 365 днів/рік х 674 дні (період прострочення) = 6776,23 грн.

     122 335, 00 грн х 102,1% х 102,9% х 101,5% х 101,4% х 100,9% х 100,5% х 101,1% х 99,9% х 99,8% х 100,8% х 100,9% х 101,1% х 100,9% х 101,8% х 101,9% х 100,9% х 99,7% х99,4% х 99,6% х 99,8% х 101,2 % = 24 038,83 грн.

     Позовна заява не містила вимог щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат по зазначених  в заяві про роз'яснення рішення суду періодах та визначення в цій ухвалі річних та інфляційних втрат по періодах не відповідатиме предмету позову, не досліджувалося при розгляді справи, тобто визначення в цій ухвалі річних і інфляційних втрат по вказаних періодах буде внесенням змін в суть рішення у справі, що суперечить положенням ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

     Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд,  -

УХВАЛИВ :

     Заяву позивача про роз'яснення рішення суду від 07.12.2010р. у справі №35/361-10 задовольнити.

     Роз'яснити рішення суду наступним чином:

     «3% річних стягуються за період прострочення платежів з 03.12.2008р. по 07.10.2010р. та становлять 6 776,23 грн. Інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за грудень 2008р. –серпень 2010р. включно  становлять 24 038,83 грн, виходячи з наступного розрахунку:

     122 335, 00 грн х 3% : 365 днів/рік х 674 дні (період прострочення) = 6776,23 грн.

     122 335, 00 грн х 102,1% х 102,9% х 101,5% х 101,4% х 100,9% х 100,5% х 101,1% х 99,9% х 99,8% х 100,8% х 100,9% х 101,1% х 100,9% х 101,8% х 101,9% х 100,9% х 99,7% х99,4% х 99,6% х 99,8% х 101,2 % = 24 038,83 грн».

Суддя

Л.П. Широбокова