Ухвала
від 03.02.2011 по справі 17/342-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.11р. Справа № 17/342-10

За позовом Товариства з додатковою відповідальніс тю "Страхове Товариство з дод атковою відповідальністю "Гл обус", м.Київ

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м.Нікополь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на боці поз ивача - АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Центральн ого Нікопольське відділення ДОД "Райффайзен Банк Ав аль", м.Нікополь Дніпропетр овської області

про визнання недійсним договору оренди приміщення.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Чуйко М.Д. , дов. №4192-ЮРС від 26.11.10р.,

Нікулін Ю.В . - дов. № 4191-ЮРС від 26.11.10р.

від відповідача: ОСОБА_1 - свід-во НОМЕР_1 від 23.09.03р.

від третьої особи: не з'яви вся.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позо вом та просить визнати неді йсним повністю договір оре нди приміщення від 01.03.08р. та а кт прийому-передачі приміщен ня.

Третя особа не забезпечила явку повноважного представн ика в судове засідання, про пр ичину неявки суд не повідоми ла.

Для вирішення спору по сут і та з'ясування фактичних обс тавин справи необхідно витре бувати у відповідача та трет ьої особи по справі відповід ні документи.

За викладених обставин су дове засідання слід відкласт и, зобов'язати забезпечити яв ку в судове засідання повнов ажних представників.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

- відкласти розгляд с прави на 07.02.2011р. о 11 год. 30 хв., каб. № 35;

- сторонам до судового за сідання надати:

Відповідачу: - технічн ий паспорт на приміщення, що є предметом іпотеки відповідн о до умов договору іпотеки ві д 29.07.06р. - до справи;

Третій особі: - акти пере вірки наявності та стану пре дмета іпотеки відповідно до умов договору іпотеки від 29.07.06 р. за спірний період з 01.03.08р. по т еперішній час - до справи.

Попередити сторони, що зг ідно з п.5 ст.83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни за неподання витребуваних господарським судом докумен тів з винної сторони стягуєт ься штраф до 1700 грн.00 коп.

Явку повноважних пре дставників сторін в судове з асідання визнати обов' язко вою.

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.02.2011
Оприлюднено09.02.2011
Номер документу13670212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/342-10

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Постанова від 20.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Постанова від 12.05.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Ухвала від 12.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Судовий наказ від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Рішення від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні