Ухвала

від 02.01.2011 по справі 46/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.01.11 Справа № 46/26.

Суддя , розглянувши матер іали за позовом

Товариства з обмеженою від повідальністю "СВ-Плюс"

до Публічного акціонерне товариство "Дочірній Банк Сб ербанку Росії"

про визнання виконавчого н апису таким, що не підлягає ви конанню, визнав подані матер іали достатніми для прийнятт я позовної заяви до розгляду .

Зважаючи на підстави заявл ених позовних вимог, з метою у никнення порушення прав, обо в'язків та інтересів осіб, на я ких може вплинути рішення у з аявленому спорі щодо однієї зі сторін, суд вважає за доціл ьне залучити до участі у спра ві в якості третьої особи при ватного нотаріуса Київськог о міського нотаріального окр угу ОСОБА_1 та Фірму "Союз - Віктан" (Товариства з обмежен ою відповідальністю).

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити пров адження у справі.

2. Розгляд справи призначит и на 21.02.11 о 10:25 у приміщенні Госпо дарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.

3. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача приватного нотар іуса Київського міського нот аріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

4. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача Фірму "Союз - Віктан" (Т овариства з обмеженою відпов ідальністю (01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 38-б, к. 12).

5. Викликати для участі у зас іданні представників сторін , явку яких визнати обов' язк овою та представників третіх осіб.

6. Зобов' язати:

Позивача: надати станом на час розгляду справи, власн е письмове підтвердження тог о, що у провадженні господарс ького суду або іншого органу , який в межах своєї компетенц ії вирішує господарський спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет, з тих же підстав, а також н емає рішення цих органів з та кого спору, довідки про наявн ість сторін в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців, довідку з обслуговуюч ого банку про наявність раху нків із зазначенням МФО, копі ї установчих та реєстраційни х документів, докази на підтв ердження заявлених вимог та підстав, на яких вони ґрунтую ться, документи на підтвердж ення факту відсутності у кре дитора заборгованості, що вк азана у виконавчому написі (а кти звірки розрахунків, плат іжні доручення про своєчасне внесення коштів за кредитни м договором тощо), оригінали д оданих до позовної заяви док ументів у засідання суду для огляду, довіреність предста вника у матеріали справи.

Відповідача: надати суд у, станом на час розгляду спра ви, довідку про наявність в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, відзив на позов ну заяву, докази на підтвердж ення заперечень, розрахун ок заборгованості кредит ора за кредитним договором с таном на час вчинення викона вчого напису нотаріуса, дові дку з обслуговуючого банку п ро наявність рахунків із заз наченням МФО, належним чином засвідчені копії установчих та реєстраційних документів , оригінали документів, копії яких використовуватимуться в якості доказів по справі, до віреність представника у мат еріали справи.

Третю особу-1 надати суду письмові пояснення по суті с пору та обставин вчинення ос порюваного виконавчого напи су, документи, на підставі яки х вчинювався виконавчий напи с № 2418 від 30.09.2010 р., зокрема, на підт вердження безспірності вимо г Публічного акціонерне това риство "Дочірній Банк Сберба нку Росії".

Третю особу-2 надати суду письмові пояснення по суті с пору, документи на підтвердж ення стану розрахунків з Пуб лічним акціонерним товарист вом "Дочірній Банк Сбербанку Росії" станом на 30.09.2010 р., докази відсутності заборгованості , щодо якої було вчинено викон авчий напис.

7. Копію ухвали направити до відділу примусового виконан ня рішень Департаменту держ авної виконавчої служби Міні стерства юстиції України.

8. Попередити сторін про від повідальність за ухилення ві д вчинення дій, покладених го сподарським судом на сторону , передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни, про можливість розгляду с прави відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також пози вача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Г ПК України. Звернути увагу ст орін на обмеженість процесуа льного строку вирішення спор у та обов' язковість судовог о рішення, яким є дана ухвала.

Суддя Л.В. Омельченко