Ухвала

від 21.02.2011 по справі 46/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 46/26 21.02.11

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “СВ-Плюс”

До Публічного акціонерного т овариства “Дочірній банк Сбе рбанку Росії”

Третя особа Приватний нотаріус Київсь кого міського нотаріального округу ОСОБА_1

Про визнання виконавчого нап ису таким, що не підлягає вико нанню

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивача Безсмертний О.М. - предста вник за довіреністю від 06.12.2010 р.

Від відповідача Нікітіна Т.С. - представник за довіреністю від 30.07.2010 р.

Від третьої особи-1 не з' явився

Від третьої особи-2 не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “СВ-Плюс” звернулося до суду з позовом про визнання таким, що не підл ягає виконанню виконавчого н апису № 2418, вчиненого приватни м нотаріусом Київського місь кого нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягн ення на нерухоме майно (нежил і будівлі лікеро-горілчаного заводу загальною площею 19 634,00 к в.м.) згідно з іпотечним догово ром 17.10.2008 р., укладеним з Публічн им акціонерним товариством “ Дочірній банк Сбербанку Росі ї” для забезпечення виконанн я зобов' язань за договором від 15.08.2008 р. № LC/150808 на встановлення ліміту для проведення опера цій з відкриття та сплати док ументарних акредитивів.

Провадження у справі за вка заними вимогами порушено ухв алою Господарського суду міс та Києва № 46/26 від 02.02.2011 р., яку приз начено до розгляду на 21.02.2011 р., а т акож залучено до участі у ній в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача приватного нотарі уса Київського міського нота ріального округу ОСОБА_1

У судове засідання, признач ене на 21.02.2011 р., з' явилися предс тавники сторін, які надали су ду додаткові документи на ви конання вимог ухвали від 02.01.2011 р .

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні, у випадку нез' явлення у судове засідання п редставників сторін, інших у часників судового процесу та неподання витребуваних дока зів.

Враховуючи подання сторон ами додаткових документів по справі, що потребують вивчен ня, а також неявку в засідання третьої особи, яка не подала д окументи, витребувані за ухв алою про порушення проваджен ня у справі, суд вважає за доці льне відкласти розгляд справ и на іншу дату.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи № 46/26 на 04.03.2011 р. на 11:30. Засідання відбудеть ся в приміщенні Господарсько го суду міста Києва в залі суд ових засідань № 35.

2. Викликати у засіданн я суду представників сторін, явку яких визнати обов' язк овою та третю особу.

3. Повторно зобов' яза ти третю особу виконати вимо ги ухвали про порушення пров адження у справі № 46/26 від 02.01.2011 р., позивача та відповідача - у невиконаній частині.

4. Попередити сторін пр о відповідальність за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розг ляду справи відповідно до по ложень ст. 75 ГПК України за ная вними у ній матеріалами, а так ож позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку виріш ення спору та обов' язковіст ь судового рішення, яким є дан а ухвала.

Суддя Л.В. Омельченко

За позовом Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "СВ - Плюс"

до Публічне акціонерне товариство "Дочір ній Банк Сбербанку Росії"

про про визнан ня виконавчого напису № 2418 так им , що не підлягає виконанню

Суддя

і на 04.03.2011 о 11:30.