ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 46/26 21.03.11
За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “СВ-Плюс”
До Публічного акціонерного т овариства “Дочірній банк Сбе рбанку Росії”
Третя особа 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріа льного округу ОСОБА_1,
2. Фірма “Союз - Віктан ” (Товариство з обмеженою від повідальністю)
Про визнання виконавчого нап ису таким, що не підлягає вико нанню
Судд я Омельченко Л.В.
Представники:
Від позивача не з' явився
Від відповідача Шестюк О.М. - представник за довіреністю від 20.10.2010 р.
Від третьої особи-1 не з' явився
Від третьої особи-2 не з' явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господа рського суду міста Києва зна ходиться справа № 46/26 за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю “СВ-Плюс” до П ублічного акціонерного това риства “Дочірній банк Сберба нку Росії” про визнання таки м, що не підлягає виконанню ви конавчого напису № 2418, вчинено го приватним нотаріусом Київ ського міського нотаріально го округу ОСОБА_1 про звер нення стягнення на нерухоме майно (нежилі будівлі лікеро -горілчаного заводу загально ю площею 19 634,00 кв.м.) згідно з іпот ечним договором від 17.10.2008 р., укл аденим з відповідачем для за безпечення виконання зобов' язань за договором від 15.08.2008 р. № LC/150808 на встановлення ліміту дл я проведення операцій з відк риття та сплати документарни х акредитивів.
У судове засідання по вказа ній справі, призначене на 21.03.2011 р., з' явився представник від повідача, тоді як позивач та т реті особи уповноважених пре дставників не направили, у зв ' язку з чим, суд вважає за доц ільне відкласти розгляд спра ви відповідно до приписів ст . 77 Господарського процесуаль ного кодексу України.
На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розг ляд справи № 46/26 на 28.03.2011 р. на 16:10. Засідання відбудеть ся в приміщенні Господарсько го суду міста Києва в залі суд ових засідань № 35.
2. Викликати у засіданн я суду представників сторін, явку яких визнати обов' язк овою та третю особу.
3. Зобов' язати позива ча виконати вимоги ухвали пр о порушення провадження у сп раві у невиконаній частині.
4. Зобов' язати третю о собу-2 виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.
5. Попередити сторін пр о відповідальність за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розг ляду справи відповідно до по ложень ст. 75 ГПК України за ная вними у ній матеріалами, а так ож позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку виріш ення спору та обов' язковіст ь судового рішення, яким є дан а ухвала.
Суддя Л.В. Омельченко
28.03.2011 о 16:10.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2011 |
Оприлюднено | 08.04.2011 |
Номер документу | 14624483 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Омельченко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні