Ухвала

від 03.02.2011 по справі 34/187-7/493

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/187-7/493 03.02.11

За позовом Заступника Генерального прокурора Укра їни в інтересах держави в осо бі Міністерства палива та ен ергетики України

до 1) Відкритого акціон ерного товариства "Лисичансь кнафтооргсинтез"

2) Товариства з обмежено ю відповідальністю "Лисойл"

3) Компанії "ТМР Енерджі Л імітед"

4) Фонду державного майн а України

5) Виконавчого комітету Лисичанської міської Ради

про визнання недійсним и установчих документів та с касування державної реєстра ції

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від прокуратури: Орленко А.О.- представник;

від позивача: Поповіченк о О.М. - довіреність №01/17-1100 від 08.12.2010;

від відповідача-1: не з' яви лись;

від відповідача-2: не зявилс иь;

від відповідача-3: не з' яви лись;

від відповідача-4: Мацева Ю.С. - довіреність №502 від 31.12.2 010;

від відповідача - 5: не зяви лись;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступником Генерал ьного прокурора України в ін тересах держави в особі Міні стерства палива та енергетик и України у лютому 2004р. подано п озов до Відкритого акціонерн ого товариства "Лисичанськна фтооргсинтез", Товариства з о бмеженою відповідальністю "Л исойл", Компанії "ТМР Енерджі Л імітед", Фонду державного май на України, Виконавчого комі тету Лисичанської міської ра ди, Відділу з ринкових віднос ин Лисичанської міської ради про визнання недійсними уст ановчих документів та скасув ання державної реєстрації ТО В "Лисойл".

Рішенням Господарського суду м.Києва від 25.02.2005р. позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 28.04.2005р. рішення Господарс ького суду м.Києва від 25.02.2005р. за лишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 14.10.2010 с касовано рішення Господарсь кого суду м. Києва від 25.02.2005р. та п останову Київського апеляці йного господарського суду ві д 28.04.2005р., справу передано на нов ий розгляд суду першої інста нції. За резолюцією Голови го сподарського суду міста Києв а розгляд справи доручено зд ійснювати судді Якименко М.М .

Ухвалою суду від 11.11.2010 справу прийнято до свого проваджен ня, присвоєно їй номер 34/187-7/493 та п ризначено її розгляд на 29.11.10.

29.11.10 представник відповідач а-4 у судовому засіданні подав відзив на позовну заяву та ін формацію про припинення юрид ичних осіб: Відкритого акціо нерного товариства "Лисичанс ькнафтооргсинтез" та Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Лисойл". 29.11.10 представники прокуратури, позивача та пре дставники відповідача-1, відп овідача-2, відповідача- 3, відпо відача-5 у судове засідання не з' явилися, у зв' язку з чим р озгляд справи було відкладен о на 13.12.2010.

13.12.2010 представник прокуратур и у судовому засіданні усно з аявив клопотання про відклад ення розгляду справи. Через к анцелярію суду від відповіда ча-5 надійшов відзив на позовн у заяву, в якому зазначено про припинення юридичних осіб в ідповідача-1 та відповідача-2, та в якому відповідач-5 просит ь розглянути справу без учас ті їх представника. Представ ник позивача та представники відповідача-1, відповідача-2, в ідповідача- 3, відповідача-5 у с удове засідання не з' явилис я, у зв' язку з чим розгляд спр ави було відкладено на 17.01.2011.

17.01.2011 представник позивача у судовому засіданні усно заяв ив клопотання про відкладенн я розгляду справи та подав за яву про продовження строку р озгляду справи. Враховуючи т е, що нез' явлення представн иків відповідача-1, відповіда ча-3, відповідача-4 у судове зас ідання перешкоджає вирішенн ю спору по суті, а також врахов уючи клопотання представни ка позивача, розгляд справи б уло відкладено на 03.02.2011.

03.02.2011 представники відповід ача-1, відповідача-2, відповіда ча-3, та відповідача-5 у судове з асідання не з' явилися, про п ричини неявки суд не повідом или, про день та час розгляду с прави повідомлені належним ч ином.

03.02.2011 представник позивача у судовому засіданні надав до даткові пояснення по справі.

03.02.2011 представник прокуратур и у судовому засіданні подав клопотання про витребування інформації у Міністерства ю стиції України.

Враховуючи те, що нез' явл ення представників відповід ача-1, відповідача-2, відповіда ча-3, та відповідача-5 у судове з асідання перешкоджає розгля ду справи по суті, а також, зас лухавши представників сторі н, господарський суд вважає з а доцільне задовольнити клоп отання представника прокура тури та відкласти розгляд сп рави в зв' язку з необхідніс тю витребування додаткових д оказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК Укра їни, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкл асти на 21.02.11 о 10:00.

2.Направити запит до Мініст ерства юстиції України про в итребування тексту мирової у годи, укладеної 27.10.2005 на виконан ня Україною остаточного ріше ння Арбітражного інституту Т оргової палати м. Стокгольм, т а надання інформації про її в иконання, а також інформацію про те, чи може вплинути рішен ня у справі №34/187-7/493 на виконання зобов' язань держави Україн а за вказаною мировою угодою .

3.Позивачу надати суду письм ові пояснення щодо строку по зовної давності в межах яког о можливе звернення за захис том порушеного права з даним позовом.

4.Відповідачам надати суду в ідзив на позовну заяву у поря дку, передбаченому ст. 59 ГПК Ук раїни, з поясненнями по суті з аявлених вимог та докази яки ми вони обгрунтовуються, док ази його надіслання позивачу .

5.Зобов”язати сторони надат и додаткові наявні та не пред ставлені суду докази на підт вердження заявлених вимог та заперечень.

Судове засідання відбу деться у приміщенні Господар ського суду м. Києва за адресо ю: м. Київ, вул. Б. Хмельницького , 44-В, зал № 52-1.

Суддя М.М. Якиме нко