Ухвала
від 24.01.2011 по справі 14/355
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

24.01.2011 р. справа № 14/355

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого:

суддів Новікової Р.Г.

Волкова Р.В., Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Київрусь»м . Київ

на рішення

господарського суду Луганської області

від 20 грудня 2010 року

(повний текст підписаний 22.12. 2010р.)

у справі №14/355 (суддя - Лісовицький Є.А.)

за позовом Прокурора м. Луганська в інт ересах держави в особі Викон авчого комітету Луганської м іської ради та Луганської мі ської ради м. Луганськ

до Товариства з обмеженою від повідальністю «Київрусь»м. К иїв

про стягнення 740грн.16 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Київрусь» м. Київ звернулося до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду з апеляційною скар гою №б/н від 06.01.2011р. на рішення го сподарського суду Лугансько ї області від 16.12.2010р. по справі № 14/355.

За приписами статті 94 Гос подарського процесуального кодексу України до скарги ма ють додаватись, зокрема, дока зи надсилання копії апеляцій ної скарги іншій стороні у сп раві.

Також, відповідно до ч.1 ст. 95 Г осподарського процесуально го кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, над силає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих д о неї документів, які у сторон и відсутні.

Документом про відправлен ня позивачу 2 копії апеляційн ої скарги і доданих до неї док ументів, який підтверджує на діслання, є квитанція поштов ого відправлення або фінансо вий чек поштового відділення . Одночасно, доказом надіслан ня копії апеляційної скарги може бути також документ, що в идається кур'єрськими служба ми доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Як встановлено судом, заявн иком не надано доказів надси лання копії апеляційної скар ги позивачу 2, а саме Луганські й міській раді.

Згідно пункту 2 статт і 97 Господарського процесуал ьного кодексу України апеляц ійна скарга не приймається д о розгляду і повертається ап еляційним господарським суд ом, якщо до скарги не додано до казів надсилання її копії ін шій стороні (сторонам).

З урахуванням наведеного , апеляційна скарга Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Київрусь»м. Київ підляг ає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 86, 91, 94, 95, 97, 99 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Київрусь»м. Київ №б/н та дати на рішення господарс ького суду Луганської област і від 20.12.2010р. у справі №14/355 поверну ти заявникові без розгляду.

Справу №14/355 повернути господ арському суду Луганської обл асті.

Додаток: апеляційна скарг а №б/н від 06.01.2011р. з додатками, всь ого на 16 арк.- на адресу заявн ика апеляційної скарги.

Головуючий Новікова Р.Г.

Судді Волков Р.В.

Дучал Н.М.

Надруковано 6 примірників: 2 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - пр окурору; 1- у справу; 1 - ДАГС.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.01.2011
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу13687406
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/355

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Постанова від 17.08.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Постанова від 16.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Постанова від 06.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Постанова від 24.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні