Ухвала

від 24.01.2011 по справі 14/355

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

24.01.2011 р. справа № 14/355

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого:

суддів Новікової Р.Г.

Волкова Р.В., Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Київрусь»м . Київ

на рішення

господарського суду Луганської області

від 20 грудня 2010 року

(повний текст підписаний 22.12. 2010р.)

у справі №14/355 (суддя - Лісовицький Є.А.)

за позовом Прокурора м. Луганська в інт ересах держави в особі Викон авчого комітету Луганської м іської ради та Луганської мі ської ради м. Луганськ

до Товариства з обмеженою від повідальністю «Київрусь»м. К иїв

про стягнення 740грн.16 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Київрусь» м. Київ звернулося до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду з апеляційною скар гою №б/н від 06.01.2011р. на рішення го сподарського суду Лугансько ї області від 16.12.2010р. по справі № 14/355.

За приписами статті 94 Гос подарського процесуального кодексу України до скарги ма ють додаватись, зокрема, дока зи надсилання копії апеляцій ної скарги іншій стороні у сп раві.

Також, відповідно до ч.1 ст. 95 Г осподарського процесуально го кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, над силає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих д о неї документів, які у сторон и відсутні.

Документом про відправлен ня позивачу 2 копії апеляційн ої скарги і доданих до неї док ументів, який підтверджує на діслання, є квитанція поштов ого відправлення або фінансо вий чек поштового відділення . Одночасно, доказом надіслан ня копії апеляційної скарги може бути також документ, що в идається кур'єрськими служба ми доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Як встановлено судом, заявн иком не надано доказів надси лання копії апеляційної скар ги позивачу 2, а саме Луганські й міській раді.

Згідно пункту 2 статт і 97 Господарського процесуал ьного кодексу України апеляц ійна скарга не приймається д о розгляду і повертається ап еляційним господарським суд ом, якщо до скарги не додано до казів надсилання її копії ін шій стороні (сторонам).

З урахуванням наведеного , апеляційна скарга Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Київрусь»м. Київ підляг ає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 86, 91, 94, 95, 97, 99 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Київрусь»м. Київ №б/н та дати на рішення господарс ького суду Луганської област і від 20.12.2010р. у справі №14/355 поверну ти заявникові без розгляду.

Справу №14/355 повернути господ арському суду Луганської обл асті.

Додаток: апеляційна скарг а №б/н від 06.01.2011р. з додатками, всь ого на 16 арк.- на адресу заявн ика апеляційної скарги.

Головуючий Новікова Р.Г.

Судді Волков Р.В.

Дучал Н.М.

Надруковано 6 примірників: 2 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - пр окурору; 1- у справу; 1 - ДАГС.