Ухвала
від 25.12.2012 по справі 14/355
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/355 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


У Х В А Л А 25.12.12                                                                                 Справа № 14/355. Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради, м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київрусь», м. Київ про стягнення  740 грн. 16 коп. Орган виконання судових рішень –Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві без виклику представників сторін В С Т А Н О В И В : Господарським судом Луганської області 20.12.2010р. було винесено рішення по справі № 14/355 за позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київрусь»про стягнення 740,16 грн. Даним рішенням позов у відношенні першого позивача задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київрусь»на користь Виконавчого комітету Луганської міської ради заборгованість по орендній платі за землю у сумі 30,84 грн. та штраф у сумі 709,32 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київрусь»в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. У задоволенні позову стосовно другого позивача відмовлено. На виконання даного рішення господарським судом Луганської області 05.01.2011р. були видані відповідні накази. Постановою Донецького апеляційного суду від 21.03.2011р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київрусь»задоволено частково. Рішення господарського суду Луганської області від 20.12.2010р. скасовано частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Київрусь” на користь Виконавчого комітету Луганської міської ради заборгованість по орендній платі за землю в сумі 30,84 грн. та штраф у сумі 154,20 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київрусь» в доход Державного бюджету України державне мито в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 59,00 грн. У задовленні позову Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київрусь»відмовлено в частині стягнення суми штрафу в розмірі 555,12 грн. Стягнуто з Виконавчого комітету Луганської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київрусь» витрати по сплаті державного мита в сумі 38,25 грн., сплаченого при поданні апеляційної скарги. Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.04.2011р. було припинено виконання стягнення за рішенням господарського суду Луганської області від 20.12.2010р. в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київрусь»на користь Виконавчого комітету Луганської міської ради штрафу в сумі 555,12 грн. та в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київрусь»в доход Державного бюджету України витрат зі сплати державного мита в сумі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 59,00 грн. Відповідно до постанови Донецького апеляційного суду від 21.03.2011р. необхідно було припинити виконання стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київрусь»в доход Державного бюджету України витрат зі сплати державного мита в сумі 76,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі     177 грн. Тобто, від суми, вказаної у наказі по справі № 14/355 від 05.01.2011р. (витрати зі сплати державного мита –102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236 грн.), потрібно відняти суму, присуджену до стягнення постановою Донецького апеляційного суду від 21.03.2011р. (25,5 грн. та 59 грн. відповідно), що дорівнює 76,50 грн. та 177 грн. відповідно (суми, за якими необхідно припинити виконання стягнення). Оскільки ухвалою господарського суду Луганської області від 26.04.2011р. було припинено виконання стягнення витрат зі сплати державного мита лише в сумі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу лише в розмірі 59,00 грн., суд вважає за необхідне додатково припинити виконання стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київрусь»в доход Державного бюджету України витрат зі сплати державного мита в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. Так, від суми, згідно якої необхідно припинити виконання стягнення (витрати зі сплати державного мита –76,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –177 грн.), відняти суму, за якою вже припинено виконання стягнення відповідно до ухвали господарського суду Луганської області від 26.04.2011р. (витрати зі сплати державного мита – 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –59 грн.), що дорівнює 51 грн. та   118 грн. відповідно. Згідно п. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішення, постановою.          Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київрусь»в доход Державного бюджету України витрат зі сплати державного мита в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. До господарського суду Луганської області по справі № 14/355 від Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві надійшли постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа від 20.11.2012р., якими виконавче провадження по справі № 14/355 закінчено у зв'язку з розглядом апеляційної скарги та повернуто виконавчі документи (накази № 14/355 від 05.01.2011р.) до господарського суду Луганської області. Накази, видані на виконання рішення господарського суду Луганської області по справі № 14/355, від 05.01.2011р. дійсні для пред'явлення до органів державної виконавчої служби до 02.01.2014р. Тому, суд вважає за необхідне надіслати на адресу стягувачів за наказами господарського суду Луганської області по справі № 14/355 від 05.01.2011р. вказані виконавчі документи. Надіслані накази підлягають виконанню з урахуванням даної ухвали та ухвали господарського суду Луганської області по справі № 14/355 від 26.04.2011р. На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 86, 118, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Припинити виконання стягнення за наказом господарського суду Луганської області від 05.01.2011 р. в частині: - стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київрусь»(04112, м. Київ, вул. Академіка Грекова, 3, ідентифікаційний код 04417168) в доход Державного бюджету України витрат зі сплати державного мита в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 2. Накази господарського суду Луганської області по справі № 14/355 від 05.01.2011р. виконувати з урахуванням даної ухвали та ухвали господарського суду Луганської області по справі № 14/355 від 26.04.2011р. 3. Дану ухвалу надіслати Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, для відома. Суддя                                                                                                                                Є.А. Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28228742
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/355

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Постанова від 17.08.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Постанова від 16.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Постанова від 06.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Постанова від 24.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні