Ухвала

від 24.02.2011 по справі 14/355

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/355

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

24.02.2011 р.                                                                                справа №  14/355

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Величко  Н.Л.  Алєєвої  І.В. , М'ясищева  А.М.

розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання:

Товариства з обмеженою  відповідальністю "Київрусь", м.Київ

на рішення  господарського суду Луганської області

від20.12.2010р.(підписано 22.12.2010р.)

у справі№ 14/355 (суддя Лісовицький Є.А.)

за позовомПрокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради, м.Луганськ

до Товариства з обмеженою  відповідальністю "Київрусь", м.Київ

про стягнення 740,16 грн

          Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

          Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до  статті  129 Конституції України однією із основних засад судочинства є  забезпечення  апеляційного та   касаційного   оскарження   рішення   суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

          З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                   У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2.  Порушити апеляційне провадження у справі №14/355

3.  Справу призначити до розгляду на:  21.03.2011 о  10:10, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

4. Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати суду докази в підтвердження повноважень директора Каменичний І.Д. на підписання апеляційної скарги (рішення власника про призначення на посаду директора Каменичний І.Д.)

5.  Зобов'язати прокурора, Виконавчий комітет Луганської міської ради та Луганську міську раду надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі до дня засідання суду відзив на апеляційну скаргу.

6.   Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий          Н.Л.  Величко

Судді:          І.В.  Алєєва

          А.М.  М'ясищев

                                                                                                    Надруковано:  6 прим.

                                                                                                    1.позивачу-2 прим

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду                                                    

                                                                                                                                                                                        5.прокурору