Вирок

від 28.04.2009 по справі 1-580/09

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ВИРОК справа № 1-580/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 року Солом' ян ський районний суд м. Києва у с кладі:

головуючого -судді Побереж ного В.І.,

секретаря - Косянчука В.В.,

прокурора - Коптюк О.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві к римінальну справу по обвинув аченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженця м. Києва, у країнця, громадянина України , освіта професійно-технічн а, не одруженого, не судимог о, не працюючого, проживаючог о в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 309 КК Ук раїни, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 02.03.20 09 року, близько 11 годин 30 хвилин , перебуваючи на зупинці гром адського транспорту по вул. Г арматній у м. Києві, незаконно у невстановленої особи безо платно придбав і зберігав пр и собі без мети збуту наркоти чний засіб канабіс вагою 6, 71гр ами, який у нього в той же день , близько 12 годин 15 хвилин було вилучено працівниками міліц ії біля будинку № 51 по вул. Гарм атній, тобто своїми діями під судний вчинив злочин, передб ачений ч. 1 ст. 309 КК України, а сам е: незаконне придбання і збер ігання наркотичних засобів б ез мети збуту.

В судовому засіданні підсу дний повністю визнав свою ви ну, у вчиненому розкаявся і по яснив, що дійсно 02.03.2009 року, він о б 11 годині 30 хвилин, на зупинці громадського транспорту «Га рматна», що у м. Києві, для особ истого вживання придбав безо платно у невстановленої особ и наркотичний засіб коноплю, який зберігав при собі, а коли проходив біля будинку № 51 по в ул. Гарматній, то був затриман ий працівниками міліції, які й вилучили у нього наркотичн ий засіб.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК Украї ни та за згодою сторін суд вва жає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки во ни ніким не оспорюються, а вин уватість підсудного у вчинен ні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджена , окрім його особистих зізнан ь ще й доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вч инив злочин середньої тяжкос ті і вперше притягається до к римінальної відповідальнос ті (а.с. 57), на обліку як наркоман не перебуває (а.с. 58, 60), позитивн о характеризується за місцем проживання (а.с. 59), а тому вважа є необхідним призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки випр авлення підсудного можливе б ез відбування покарання.

Обтяжуючих покарання обст авин не має, а як пом' якшуючі суд визнає щире каяття та акт ивне сприяння розкриттю злоч ину.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укра їни суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні злочину, передба ченого ч. 1 ст. 309 КК України і при значити йому покарання у вид і одного року обмеження волі .

На підставі ст. ст. 75, 76 КК Укра їни звільнити засудженого ві д відбування покарання з вип робуванням, встановивши йому іспитовий строк в один рік та зобов' язавши періодично з' являтись в органи кримінальн о-виконавчої системи для реє страції та повідомляти ці ор гани про зміну свого місця пр оживання.

Речові докази: паперовий з горток з наркотичним засобом канабіс вагою 6, 71 грами (а.с. 8, 9) -з нищити.

Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи на ркотичних засобів -500грн.80 коп. (а.с. 28).

До набрання вироком законн ої сили запобіжний захід зас удженому залишити той самий -підписку про невиїзд.

На вирок сторони можуть под ати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з м оменту проголошення.