Вирок

від 27.07.2009 по справі 1-580/09

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-580/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Ковальчук В.В.

з участю прокурора: Суховолець У. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня- спеціальна, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не судимого, працюючого торговим представником кондитерського дому « Гато», за ст. 191 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2008 року між ТОВ « Полі-Про», яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Велика Кільцева, 8, офіс № 1, та ОСОБА_1 підписано договір про повну матеріальну відповідальність, відповідно до умов якого, останній прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за невнесення до каси або рахунок фірми в установах банку виручки та за незабезпечення збережності приміщення, обладнання, грошових коштів, а також інших грошових цінностей.

Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_1 затвердженої 14 березня 2008 року директором ТОВ « Полі-Про» Косодригою С. А., він контролює доставку купленої продукції і надання послуг, контролює оплату покупцями (замовниками) рахунків по поставленій продукції або наданих послугах, являється матеріально-відповідальною особою і повинен вносити у визначені строки в касу фірми виручку, яка підлягає здачі.

В січні 2009 року ОСОБА_1, який відповідно до своїх службових обовязків повинен забирати у клієнтів ТОВ « Полі-Про» грошові кошти за поставлену продукцію та здавати їх до каси підприємства, виник умисел на привласнення ввірених йому грошових коштів.

З метою реалізації свого злочинного умислу, в період часу з 01.01.2009 року по 01. 04. 2009 року ОСОБА_1, знаходячись в м. Києві за невстановлеою адресою, привласнив отримані від контрагентів ТОВ « Полі-Про» грошові кошти за поставлену товариством продукцію на загальну суму 10729 грн. 16 коп., а саме:

1. 19 лютого 2009 року знаходячись в місті Києві за невстановленою адресою ОСОБА_1 привласнив грошові кошти в сумі 4251 грн. 55 коп., які він отримав за поставлену ТОВ « Полі-Про» продукцію;

2. 20 лютого 2009 року знаходячись в місті Києві за невстановленою адресою ОСОБА_1 привласнив грошові кошти в сумі 2079 грн. 38 коп., які він отримав за поставлену ТОВ « Полі-Про» продукцію;

25 лютого 2009 року знаходячись в місті Києві за невстановленою адресою ОСОБА_1 привласнив грошові кошти в сумі 2015 грн. 38 коп., які він отримав за поставлену ТОВ « Полі-Про» продукцію;

27 лютого 2009 року знаходячись в місті Києві за невстановленою адресою ОСОБА_1 привласнив грошові кошти в сумі 2382 грн. 85 коп., які він отримав за поставлену ТОВ « Полі-Про» продукцію, які в подальшому використав на власні потреби.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, що він працюючи торговим агентом ТОВ «Полі-Про» в м. Києві в період січня -лютого 2009 року привласнив грошові кошти в сумі 10729 грн. 16 коп. отримані від контрагентів ТОВ « Полі-Про» за поставлену товариством продукцію. Кошти використав в подальшому на сплату кредиту. В даний час повністю відшкодував заподіяну шкоду.

У вчиненому розкаюється.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому ст. 191 ч. 1 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 191 ч. 1 КК України за ознакою «привласнення чужого майна, яке було ввірене особі».

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, обставини, які помякшують покарання, що повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував заподіяну шкоду, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді штрафу, оскільки призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним, з позбавленням права обіймати посади повязані з матеріальною відповідальністю на строк 1 (один) рік.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 191 ч. 1 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді 850 (вісімсот пятдесят) грн. штрафу, що становить пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади повязані з матеріальною відповідальністю на строк 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.