Постанова

від 26.11.2009 по справі 1-580/09

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Макеевка 20 ноября 2009 г.

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Еремина Д.А.

при секретаре Голда О.П.

с участием прокурора Дядык Д.А.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу в отношении

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Макеевки Донецкой области, гражданки Украины, со среднетехническим образованием, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 07.11.2009 г. в 16-м часу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_1, в ходе ссоры с находившимся там, также в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_4, умышленно нанесла ему один удар кухонным ножом в область живота слева, причинив тем самым последнему проникающее колото-резанное ранение брюшной полости с повреждениями желудка, относящиеся к тяжким телесным повреждениям.

Органом досудебного следствия основанием к избранию в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу в представлении указано, что она не трудоустроена, совершила преступление наказание за которое предусматривает лишение свободы на срок свыше трех лет, что дает основание полагать, что обвиняемая находясь на свободе скроется от следствия и суда, будет препятствовать установлению истины по делу и может продолжить преступную деятельность.

В судебном заседании обвиняемая ОСОБА_2 пояснила, что в ходе досудебного следствия ей разъяснено, в чем она обвиняется и она ознакомлена со своими правами. Незаконных методов дознания и следствия к ней не применялось.

Суд, заслушав пояснения лица в производстве которого находится уголовное дело, мнение прокурора, поддержавшего представление и мнение защитника, возражавшего по существу представления и исследовав материалы уголовного дела № 26-29762, считает, что представление не подлежит удовлетворению.

Согласно требований ст. 148 УПК Украины, основанием к избранию меры пресечения в отношении обвиняемого является наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, скроется от следствия и суда, уклонится от выполнения процессуальных решений, воспрепятствует установлению истины по делу или будет заниматься преступной деятельностью.

Из материалов уголовно дела № 26-29762 следует, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, однако, из предоставленных суду материалов усматривается, что ОСОБА_2 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно . Кроме того, ОСОБА_2 имеет постоянное место жительства, проживает совестно с родителями и имеет малолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вместе с тем, в настоящее время по делу фактически проведены все необходимые следственные действия, что исключает возможность того, что находясь на свободе обвиняемая ОСОБА_2 может воспрепятствовать установлению истины по делу.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что предъявление органом досудебного следствия обвинения ОСОБА_2 в совершении тяжкого преступления, само по себе не может являться основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу без учета выше указанных обстоятельств и характеризующих ее личность данных, а поэтому суд считает нецелесообразным избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку приходит к выводу, что мера пресечения в виде подписки о невыезде будет достаточной для обеспечения дальнейшего расследования дела и в будущем сможет обеспечить надлежащее процессуальное поведение ОСОБА_2 как обвиняемой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 150, 151, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать органу досудебного следствия в удовлетворении представления об избрании в отношении обвиняемой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меры пресечения в виде заключения под стражу.

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, меру пресечения в виде подписки о невыезде, отобрав у обвиняемой письменное обязательство не покидать место постоянного жительства и разъяснить, что в случае нарушения данной подписки и ненадлежащего поведения к ней может быть применена более суровая мера пресечения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области в течении 3-х суток с момента его провозглашения.

Судья: