Ухвала

від 10.02.2011 по справі 4/182-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/182-10     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.11           Справа №4/182-10     .

За позовом           Прокурора Сумського району  в інтересах  держави в особі:

1)  Сумської  районної   державної   адміністрації, м.Суми;

2)  Сумської   міжрайонної   державної  податкової  інспекції, м.Суми    

до відповідача          Фермерського господарства «Заудава», с.Миропілля,  Краснопільського району, Сумської   області

третя  особа           Державна екологічна  інспекція в Сумській   області,   м.Суми           

про стягнення           182   311  грн. 00  коп.  та  зобов'язання   вчинити   певні  дії   

                                                                                               СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

представники сторін:

від  позивачів           1)  Каранда Т.Г., довіреність № 727 від 19.05.2010 року;

2)   не з'явився;

від відповідача           Нестеренко М.В.

від  третьої  особи           Матюха  В.М., Дудченко Г.І., довіреність № 226/03 від 09.02.2011 року;

Прокурор                    Петльований В.В., посвідчення № 2 від 02.02.2009 року;

за участю секретаря судового засідання Балясна В.С.

          Суть спору: прокурор подав позовну заяву в інтересах держави в особі першого та другого позивачів згідно якої просить суд стягнути з відповідача 182 311 грн. 00 коп. - шкоди, заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства, в т.ч.: на користь Сумської РДА на суму 146 791 грн. 00 коп. (за самовільне зайняття земельної ділянки - 2 157 грн., за зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу - 2 554 грн., за вартість самовільно видобутих корисних копалин - 142 080 грн.); на користь Сумської МДПІ на суму 35 520 грн. 00 коп. (в т.ч. плата за користування надрами - 7104 грн., податок на додану вартість видобутих   корисних   копалин  -   28    416 грн.).                      

          Прокурор пояснив, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та надав суду Клопотання від 10.02.1011 року про долучення до матеріалів справи пояснення від 09.02.2011 року, копію ліцензії № 553866 від 08.09.2010 року, постанов про накладення адміністративного стягнення № 014666 від 27.09.2010 року та № 014663 від 27.09.2010 року, пояснення від 27.09.2010 року, договір на надання послуг № 01/06/ПД від 07.06.2010 року, копію Свідоцтва про державну реєстрацію № 654536 від 18.06.2010 року.

          Представник першого позивача подав суду Обґрунтування позиції по справі № 278 від 09.02.2011 року у якому зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та зазначив, що розпорядження про надання в оренду земельної ділянки або будь-яких дозволів на проведення земельних робіт райдержадміністрацією не видавалося, а тому, у відповідача відсутні будь-які підстави для користування земельними ділянками.

Крім того, представником Відділу Держкомзему в Сумській області було подано суду Довідку № 241/01-09 від 10.02.2011 року про склад угідь та категорію земельної ділянки.

          Представник другого позивача в судове засідання не прибув.

          Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував та надав суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи від 08.02.2011 року та Клопотання про долучення додаткових доказів до справі, а саме: пояснення від 01.02.2011 року Хоми В.В. та Картавченка Ю.М.

Представники третьої особи надав суду усні пояснення по справі та подав Клопотання від 09.02.2011 року про долучення письмових доказів, а саме: фотознімків.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, оцінивши та дослідивши докази, суд встановив:

          Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

          Враховуючи складність розгляду справи, об'ємність матеріалів, подані документи, суд вважає за доцільне, відповідно до вимог ст. 46 ГПК України, призначити колегіальний розгляд справи та відкласти її розгляд.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 4/182-10.

3. Відкласти розгляд справи на 03.03.2011 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 305.

СУДДЯ                                                                                                     Н.П. ЛУГОВА