Ухвала

від 21.04.2011 по справі 4/182-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" квітня 2011 р. Справа № 4/182-10

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1694 С/1-12) на рішення господарського суду Сумської області від 23 березня 2011 року у справі № 4/182-10

за позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі:

1. Сумської районної державної адміністрації, м. Суми

2. Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Суми

третя особа на стороні позивача - Державна екологічна інспекція в Сумській області, м. Суми

до фермерського господарства "Заудава", с. Миропілля Краснопільського району Сумської області

про стягнення 182 311,00 грн. та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 23 березня 2011 року у справі № 4/182-10 (головуючий суддя Лугова Н.П., суддя Малафеєва І.В., суддя Левченко П.І.) позовні вимоги задоволено частково в сумі 2 157,00 грн. Стягнуто з фермерського господарства "Заудава" на користь держави в особі Сумської районної державної адміністрації 2 157,00 грн. шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки. Стягнуто з фермерського господарства "Заудава" в доход державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача шкоди у розмірі 2 554,00 грн. за зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, 142 080,00 грн. вартості самовільно видобутих корисних копалин, 7 104,00 грн. плати за користування надрами та 28 416,00 грн. податку на додану вартість - відмовлено.

Відповідач із рішенням суду першої інстанції частково не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 23.03.2011 р. у справі № 4/182-10 в частині стягнення з фермерського господарства "Заудава" на користь держави в особі Сумської районної державної адміністрації 2 157,00 грн. шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки та стягнення судових витрат.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог є незаконним, необґрунтованим, прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права і при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" травня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.

3. Запропонувати прокурору, позивачам та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання прокурора, представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити прокурора, сторони та третю особу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.