Дело №1-249/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 декабря 2010 года г. Вольнянск
Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Мануйловой Н.Ю.,
при секретаре Жарковской Т.А.,
с участием прокурора Бончевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 Россия, гражданина Украины, образование средне-техническое, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
1 1) 11.07.1996 года Вольнянским районным судом Запорожской области по ч. 2 ст. 140 УК Украины (в ред. 1960 года) к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы,
2) 25.02.2005 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год,
3) 14.08.2006 года Вольнянским районным судом в Запорожской области по ч.ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 395 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Ранее судимый в 2006 году Вольнянский районным судом в Запорожской области за совершение умышленных, корыстных преступлений, в том числе и тяжких, ОСОБА_2 вновь совершил ряд корыстных умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:
В начале декабря 2009 года, примерно в 22.00 часов, в с. Каменское Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_2, действуя умышленно с целью кражи чужого имущества по корыстным мотивам, путем повреждения оконной решётки, проник в дачный АДРЕСА_3 откуда тайно, повторно похитил электропилу стоимостью 350 гривен, электродрель стоимостью 100 гривен, обмотку сварочного аппарата стоимостью 400 гривен, пачку электродов весом 3 кг, стоимостью 100 гривен, электротестер стоимостью 50 гривен, разукомплектовал и похитил составные медные части телевизора «Горизонт» стоимостью 210 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, после чего скрылся с похищенным, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1210 гривен.
П римерно в начале декабря 2009 года, примерно в 14.00 часов в с. Каменское Васильевского района, Запорожской области, ОСОБА_2, действуя умышленно с целью кражи чужого имущества по корыстным мотивам, путем повреждения оконного стекла, проник в помещение дачного АДРЕСА_4, что принадлежит ОСОБА_4, откуда тайно, повторно похитил две сковороды стоимостью по 20 гривен на сумму 40 гривен, набор шампуров стоимостью 30 гривен, ложки и вилки из нержавеющей стали общее количество 40 штук на сумму 80 гривен, после чего скрылся с похищенным, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 150 гривен.
В период времени с 01.09.2009 года по 05.09.2009 года ОСОБА_2, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, пришел на территорию дачного участка АДРЕСА_5 принадлежащего ОСОБА_5, где путем повреждения замка на входной двери, проник в помещение летней кухни, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил металлические изделия, а именно:
- медный кабель, длиной 20 м, диаметром 20 мм, стоимостью 500 гривен;
- нержавеющую трубу, длиной 1,5 м, диаметром 32 мм, стоимостью 110 гривен;
- два вентиля из латуни, стоимостью 35 гривен каждый, на сумму 70 гривен;
- 1 чугунный вентиль, стоимостью 25 гривен;
- 3 кастрюли из нержавеющей стали, на 25 литров каждая, стоимостью 200 гривен за 1 шт., на общую сумму 600 гривен;
- 2 металлических листа из нержавеющей стали, размером 30х 60 см, стоимостью 75 гривен каждый, общей стоимостью 150 гривен;
- проволоку из нержавеющей стали, длинной 30 м, толщиной 2 мм, стоимостью 200 гривен;
- сковороду чугунную с алюминиевой крышкой, стоимостью 90 гривен;
- сковороду чугунную с чугунной крышкой стоимостью 110 гривен;
- 2 сковороды «Тефаль», стоимостью 200 гривен каждая, общей стоимостью 400 гривен;
- алюминиевую кастрюлю, объемом 2 л, стоимостью 50 гривен;
- сместитель, стоимостью 100 гривен,
а всего похитил имущества на общую сумму 2405 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.
В ночь с 13 на 14 сентября 2009 года, ОСОБА_2, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, пришел на территорию дачного участка АДРЕСА_6 принадлежащего ОСОБА_6, после чего, через незапертую форточку окна, проник во внутрь, откуда, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил следующее имущество:
- три алюминиевых бидона, общей стоимостью 450 гривен;
- сковородку алюминиевую, стоимостью 50 гривен;
- две бухты алюминиевой проволоки, длинной по 15 м в каждой, стоимостью 100 гривен за одну бухту, общей стоимостью 200 гривен;
- две электродрели, стоимостью 200 гривен каждая, общей стоимостью 400 гривен;
- электролобзик, стоимостью 150 гривен;
- медный кабель, длиной 30 метров, общей стоимостью 100 гривен;
- медный провод, длинной 60 метров, общей стоимостью 200 гривен,
а всего похитил имущества на общую сумму 1650 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.
В начале января 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел во двор дома АДРЕСА_7 принадлежащий ОСОБА_7, где через незапертую дверь проник на чердачное помещение вышеуказанного дома, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно:
-две головки из автомобиля «Волга», стоимостью 150 гривен за одну, на сумму 300 гривен;
-шесть поршней из автомобиля «Волга», стоимостью 50 гривен за один на сумму 300 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 600 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.
В период времени с 19.01.2010 года по 23.01.2010 года, примерно 12.00 часов в г. Васильевка, Запорожской области, ОСОБА_2, действуя умышленно с целью кражи чужого имущества по корыстным мотивам, через незапертую дверь прошел в помещение раздевалки терапевтического отделения Васильевской центральной районной больницы по ул. Больничная 3, откуда тайно, повторно похитил женские сапоги стоимостью 1500 гривен, принадлежащие ОСОБА_8, после чего скрылся с похищенным, чем причинил потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 1500 гривен.
В ночь на 21.01.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, пришел на территорию земельного участка АДРЕСА_8 принадлежащего ОСОБА_9, где путем повреждения замка на входной двери, проник в помещение металлического контейнера, расположенного на территории вышеуказанного участка, откуда тайно повторно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно:
- сварочный аппарат, стоимостью 750 гривен;
- металлическую тележку, стоимостью 350 гривен;
чем причинил потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на указанную сумму.
В середине января 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел во двор дома АДРЕСА_9 принадлежащего ОСОБА_10, где путем повреждения стекла в оконной раме, проник в помещение летней кухни, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно:
-вешалку для одежды из нержавеющей стали, стоимостью 100 гривен;
-пластмассовую рулетку, стоимостью 10 гривен;
-штангенциркуль, стоимостью 50 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 160 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на указанную сумму.
В конце января 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел во двор дома АДРЕСА_9 принадлежащего ОСОБА_10, где путем повреждения замка на входной двери, проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно:
-две печки (буржуйки) чугунные, стоимостью 100 гривен за одну, на сумму 200 гривен;
-железнодорожную рельсу, размером 1,5 м, стоимостью 50 гривен за один метр, на сумму 75 гривен;
-винт со столярного верстатка, стоимостью 25 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 300 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на указанную сумму.
В начале февраля 2010 года, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел во двор дома АДРЕСА_10 принадлежащего ОСОБА_11, где путем повреждения замка на входной двери, проник в помещение вышеуказанного дома, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно:
-8 металлических труб, диаметром 76 мм, длиной по 2 м каждая, стоимостью 50 гривен за один метр, стоимостью 800 гривен;
-3 металлических листа, размерами 40Х120 см, толщиной 8 мм, стоимостью 80 гривен за один лист, на сумму 240 гривен;
-пять металлических швеллеров, длиной 1,5 м, стоимостью 100 гривен за один, на сумму 750 гривен;
-электрическую печь «Мечта», стоимостью 150 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 1940 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на указанную сумму.
В начале февраля 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел во двор дома АДРЕСА_11 принадлежащего ОСОБА_12, где путем повреждения замка на входной двери, проник в помещение летней кухни, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил сварочный аппарат, стоимостью 2000 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на указанную сумму.
В начале февраля 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел ко двору дома АДРЕСА_12 принадлежащего ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, где через отсутствующее ограждение прошел на территорию вышеуказанного домовладения, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил два мотка стальной проволоки, стоимостью 50 гривен за один, а всего похитил имущества на общую сумму 100 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на указанную сумму.
В середине февраля 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, пришел на территорию земельного участка принадлежащего ОСОБА_14, расположенного по адресу: АДРЕСА_13 где путем взлома навесного замка проник во внутрь гаража, откуда, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил следующее имущество:
- 8 электрических розеток, стоимостью 10 гривен за 1 шт., общей стоимостью 80 гривен;
- 8 электрических выключателей, стоимостью 10 гривен за 1 шт., общей стоимостью 80 гривен;
- медный двухжильный электрический кабель, длиной 15 м., стоимостью 17 гривен за 1 м, общей стоимостью 255 гривен;
- 2 электрических светильника «бра», стоимостью 50 гривен за 1 шт., общей стоимостью 100 гривен;
- электрический пакетник С 40, стоимостью 50 гривен;
- 2 металлических швеллера, длиной по 2 м и размером по 85 мм каждый, стоимостью 100 гривен за 1 м, общей стоимостью 400 гривен;
- 2 металлических трубы, диаметром 50 мм, длиной по 2 м каждая, стоимостью 30 гривен за 1 м, общей стоимостью 120 гривен,
а всего похитил имущества на общую сумму 1085 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на указанную сумму.
В середине февраля 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел во двор дома АДРЕСА_14 принадлежащего ОСОБА_1, где путем повреждения замка на входной двери, проник в помещение гаража, расположенного на территории вышеуказанного домовладения, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно:
-строительные металлические скобы, стоимостью 367 гривен;
-моток оцинкованной проволоки, стоимостью 230 гривен;
-5 металлических двутаверных швеллера, длиной по 6 м каждый, стоимостью 500 гривен за один, на сумму 2500 гривен;
-металлический лом, стоимостью 50 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 3147 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на указанную сумму.
В конце февраля 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел ко двору дома АДРЕСА_15, принадлежащего ОСОБА_15, где перелез через ограждение указанного двора дома, тем самым проник на его территорию, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил сварочный аппарат, стоимостью 2000 гривен; бензопилу «Макс», стоимостью 1200 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 3200 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на указанную сумму.
В конце февраля 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел во двор дома АДРЕСА_16 принадлежащего ОСОБА_16, где путем повреждения замка на входной двери, проник в помещение гаража, расположенного на территории вышеуказанного домовладения, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно:
-4-х жильный электрический кабель, длиной 10 метров, стоимостью 20 гривен за 1 метр, на сумму 200 гривен;
-5 металлических швеллеров, длиной по 2 метра, диаметром 85 миллиметра каждый, стоимостью 50 гривен за 1 метр на сумму 500 гривен,
- 3 металлические уголки, длиной по 3 метра каждый, стоимостью 40 гривен за 1 метр на сумму 360 гривен,
чем причинил потерпевшему ОСОБА_16 материальный ущерб на общую сумму 1060 гривен.
В конце февраля 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел во двор дома АДРЕСА_17 принадлежащего ОСОБА_17 где через окно проник в помещение гаража, расположенного на территории вышеуказанного домовладения, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно:
-набор гаечных рожковых ключей, стоимостью 200 гривен;
-наждачный станок, стоимостью 350 гривен;
-автоплав, стоимостью 200 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 750 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб на указанную сумму.
В начале марта 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел во двор дома АДРЕСА_18 принадлежащего ОСОБА_18, где путем повреждения замка на входной двери, проник в помещение гаража, расположенного на территории вышеуказанного домовладения, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно:
-5 металлических уголков, размером 35 мм, длиной по 2 м каждый, стоимостью 30 гривен за один метр на сумму 300 гривен;
-10 металлических труб, диаметром 20 мм, длиной по 2 м каждая, стоимостью 20 гривен за один метр, на сумму 400 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 700 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_18 материальный ущерб на указанную сумму.
В начале марта 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел во двор дома АДРЕСА_17 принадлежащего ОСОБА_17, где путем повреждения замка на входной двери, проник в помещение гаража, расположенного на территории вышеуказанного домовладения, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно:
-электрическую болгарку, стоимостью 350 гривен;
-алюминиевую кастрюлю, емкостью 40 л, стоимостью 200 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 550 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб на указанную сумму.
В начале марта 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел ко двору АДРЕСА_19 принадлежащего ОСОБА_19, где перелез через ограждение указанного двора дома, тем самым проник на его территорию, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил металлическую рельсу, длиной 6 м., стоимостью 50 гривен за один метр, на сумму 300 гривен; металлический двутаверный швеллер, длиной 6 м, стоимостью 100 гривен за один метр, на сумму 600 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 900 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_19 материальный ущерб на указанную сумму.
В начале марта 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел во двор дома АДРЕСА_20 принадлежащего ОСОБА_20, где со двора вышеуказанного домовладения повторно, тайно из корыстных побуждений похитил электрический водный насос, стоимостью 600 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_20 материальный ущерб на указанную сумму.
В начале марта 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел во двор дома АДРЕСА_21 принадлежащий ОСОБА_21, где путем повреждения замка на входной двери, проник на чердачное помещение вышеуказанного дома, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно:
-два помповых насоса для закачки воды, стоимостью 200 гривен за один, на сумму 400 гривен;
-две алюминиевые кастрюли, емкостью 2 л каждая, стоимостью 20 гривен за одну, на сумму 40 гривен;
-три алюминиевые кастрюли, емкостью по 3 л каждая, стоимостью 30 гривен за одну, на сумму 90 гривен;
-алюминиевый казанок, емкостью 3 л, стоимостью 30 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 560 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_22 материальный ущерб на указанную сумму.
В конце марта 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел во двор АДРЕСА_22 принадлежащего ОСОБА_23, где со двора вышеуказанного домовладения повторно, тайно из корыстных побуждений похитил 4 металлические трубы, диаметром 40 мм, длиной по 2 м каждая, стоимостью 25 гривен за один метр, на сумму 200 гривен и 2 металлические уголка, размером 35 мм, длиной по 2 м каждый, стоимостью 25 гривен за один метр, на сумму 100 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 300 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_23 материальный ущерб на указанную сумму.
В конце марта 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел во двор АДРЕСА_23 принадлежащего ОСОБА_21, где путем повреждения замка на входной двери, проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанного домовладения откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно:
-металлическую тачку, стоимостью 200 гривен;
-две металлические канистры, емкостью по 10 л каждая, стоимостью 100 гривен за одну, на сумму 200 гривен;
-грабли, стоимостью 30 гривен;
-две совковые лопаты, стоимостью 25 гривен за одну, на сумму 50 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 480 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_21 материальный ущерб на указанную сумму.
В конце марта 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел ко двору АДРЕСА_24 принадлежащего ОСОБА_24, где с ограждения вышеуказанного домовладения повторно, тайно из корыстных побуждений похитил 4 шт. металлических труб, диаметром 60 мм, длиной по 2 м каждая, стоимостью 30 гривен за один метр на сумму 240 гривен и металлический швеллер, размером 85 мм, длиной 2 м, стоимостью 100 гривен за один метр, на сумму 200 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 440 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_24 материальный ущерб на указанную сумму.
В мае 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел во двор АДРЕСА_25 принадлежащего ОСОБА_25, где через незапертую входную дверь проник в помещение летней кухни, расположенной во дворе вышеуказанного домовладения, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 180 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_25 материальный ущерб на указанную сумму.
П римерно 05.07.2010 года, около 05.00 часов в с. Приморское, Васильевского района, Запорожской области ОСОБА_2, действуя с прямым умыслом с целью кражи чужого имущества по корыстным мотивам, перелез через забор, таким способом проник на огражденную территорию дачного АДРЕСА_26 принадлежащую ОСОБА_26, демонтировал с пешеходной дорожки и тайно повторно похитил 46 плиток размером 35 см х 55 см, стоимостью 15 гривен за одну на общую сумму 690 гривен, после чего скрылся с похищенным, чем причинил ОСОБА_26 материальный ущерб на общую сумму 690 гривен.
В ночь с 19.07.2010 года на 20.07.2010 года, примерно в 00.00 часов, в г. Васильевка, Запорожской области, ОСОБА_2, действуя умышленно с целью кражи чужого имущества по корыстным мотивам, путем повреждения оконного стекла, проник в помещение сарая на территории АДРЕСА_27 принадлежащего ОСОБА_27, откуда тайно, повторно похитил электродвигатель и кабель сварочного аппарата после чего скрылся с похищенным, чем причинил потерпевшей ОСОБА_27 материальный ущерб на общую сумму 600 гривен.
Примерно 27.07.2010 года, около в 11.00 часов, в с. Приморское, Васильевского района, Запорожской области, ОСОБА_28, действуя с прямым умыслом с целью кражи чужого имущества по корыстным мотивам, перелез через забор, таким способом проник на огражденную территорию дачного участка №260 расположенного в садовом товариществе «Абразивщик», принадлежащую ОСОБА_29, демонтировал с пешеходной дорожки и тайно повторно похитил 9 плиток, стоимостью 15 гривен за одну на общую сумму 135 гривен, после чего скрылся с похищенным, чем причинил ОСОБА_29 материальный ущерб на общую сумму 135 гривен.
Кроме этого, 28.07.2010 года, около в 22.00 часов, в с. Приморское Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_2, действуя с прямым умыслом с целью кражи чужого имущества по корыстным мотивам, перелез через забор, таким способом проник на огражденную территорию АДРЕСА_25 принадлежащую ОСОБА_30, где через незапертую дверь проник в сарай, откуда тайно, повторно похитил опрыскиватель емкостью 15 литров стоимостью 50 гривен, секатор стоимостью 20 гривен, нож стоимостью 10 гривен, пассатижи 15 гривен, 15 хозяйственных мешков стоимостью за один 2 гривны на общую сумму 30 гривен, после чего скрылись с похищенным, чем причинили ОСОБА_30 материальный ущерб на общую сумму 125 гривен.
Также, 16.02.2010 года, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, находясь вблизи здания «Цирк», расположенного по ул. 40 лет Советской Украины г. Запорожья, незаконно приобрел за 85 гривен у неустановленного в ходе следствия лица одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл, заполненный жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 1,8мл, которая согласно заключения эксперта № 368 от 26.02.2010, является особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный опий), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,367г.
После этого, ОСОБА_2перевез указанный шприц на трамвае № 16 до остановки общественного транспорта «Огнеупорный завод» и хранил его при себе до момента задержания работниками милиции 19.30 часов.
В середине июня 2010 года, ОСОБА_2, которому в связи с освобождением с Софиевской исправительной колонии № 55, постановлением Вольнянского районного суда от 28.07.2010 года был установлен административный надзор со следующими ограничениями:
- запрет на выход из дома с 22:00 до 06:00 часов;
- запрет на посещение определенных мест (бары, рестораны, казино)
- запрет выезжать за пределы города по личным делам;
- регистрация в милиции 4-ре раза в месяц,
самовольно оставил свое место проживания, расположенное по адресу: АДРЕСА_7 и не сообщил об этом УИМ Вольнянского РО, тем самым скрылся и нарушил правила пребывания под административным надзором.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленных ему обвинениях признал полностью, и пояснил, что действительно совершил указанные преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительных заключениях, о чем подробно рассказал в судебном заседании.
Так, он пояснил, что в период с начала декабря 2009 года по конец июля 2010 года совершал ряд краж имущества, находящегося на территориях дачних участков в с. Люцерна, с. Богатырево Вольнянского района Запорожской области, а также в с. Каменское, с. Приморское Васильевского района Запорожской области и в г. Васильевка. В основном похищал предметы из металла, которые затем сдавал в пункты приема металлолома, а вырученные деньги тратил на собственные нужды и лекарства для больного отца.
Также, подсудимый пояснил, что 16.02.2010 года, вечером, находясь возле здания «Цирк» в г. Запорожье купил у девушки по имени ОСОБА_5 для личного употребления за 85 грн. медицинский шприц объемом 5 мл, в котором находилось наркотическое средство «опий». После чего он сел в трамвай и доехал до остановки «Огнеупорный завод», где был остановлен работниками милиции, и в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли купленный ранее медицинский шприц с «ширкой».
Также, подсудимый подтвердил факт того, что начиная с октября 2009 года перестал являться в Вольнянский райотдел для регистрации, а в середине июня 2010 года самовільно оставил постоянное место жительства.
Учитывая требования ст.ст. 299 и 301-1 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку они ни кем не оспариваются, и постановил ограничиться допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность. При этом суд разъяснил последствия ч. 3 ст. 299 УПК Украины и убедился в правильном понимании содержания и значения обстоятельств, от исследования которых участники судебного разбирательства отказываются.
Анализируя указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений доказана полностью.
Действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия правильно квалифицированы:
-по эпизодам краж имущества у потерпевших: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_1, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_8, ОСОБА_27, ОСОБА_30 - по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение,
- по эпизодам краж имущества у потерпевших: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_26, ОСОБА_29 - по ч. 3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище,
- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего потерпевшим: ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - по ч. 3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище,
- по эпизодам краж имущества у потерпевших: ОСОБА_13, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_20 - по ч. 2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно,
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта,
- по ст. 395 УК Украины как самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора, а также не прибытие без уважительных причин в определенный срок к избранному месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, одно из которых в силу ст. 12 УК Украины является тяжким .
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее совершал аналогичное преступление, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на диспансерном учете у врача-нарколога и врача-психиатра.
При назначении наказания обстоятельствами, которые его отягчают, суд признал рецидив преступлений.
Суд также учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, явка с повинной.
Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных им деяний, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, ему следует избрать наказание, связанное с лишением свободы.
Размер гражданских исков потерпевших в ходе судебного следствия нашли полное свое подтверждение, подсудимый признает их полностью, поэтому суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению в полном размере заявленных требований.
В силу ст.91-93 УПК Украины, указанные в обвинительном заключении 345 гривен 18 копеек не относятся к судебным издержкам и не подлежат взысканию с осужденного, поскольку экспертиза проводилась экспертом УМВД, в служебные обязанности которого входит проведение экспертиз, а затраты на проведение экспертизы взыскиваются с осужденного, если экспертиза проведена лицом, в обязанности которого не входит проведение экспертиз.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 395 УК Украины, назначив ему наказание:
по ч. 2 ст. 185 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы ,
по ч. 3 ст. 185 УК Украины 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы,
по ч. 1 ст. 309 УК Украины - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы ,
по ст. 395 УК Украины 6 (шесть) месяцев ареста.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание ОСОБА_2 в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания - с 07.08.2010.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 материальный ущерб в пользу потерпевших: ОСОБА_5 в сумме 2405 гривен, ОСОБА_6 в сумме 1650 гривен, ОСОБА_9 в сумме 1100 гривен, ОСОБА_7 в сумме 600 гривен, ОСОБА_10 в сумме 460 гривен, ОСОБА_11 в сумме 1940 гривен, ОСОБА_12 в сумме 200 гривен, ОСОБА_13 в сумме 100 гривен, ОСОБА_14 в сумме 1085 гривен, ОСОБА_1 в сумме 3147 гривен, ОСОБА_15 в сумме 1200 гривен, ОСОБА_16 в сумме 1060 гривен, ОСОБА_18 в сумме 700 гривен, ОСОБА_17 в сумме 1300 гривен, ОСОБА_19 в сумме 900 гривен, ОСОБА_31 в сумме 600 гривен, ОСОБА_23 в сумме 300 гривен, ОСОБА_21 в сумме 1040 гривен, ОСОБА_24 в сумме 440 гривен, ОСОБА_25 в сумме 180 гривен, ОСОБА_3 в сумме 1210 гривен, ОСОБА_4 в сумме 150 гривен, ОСОБА_8 в сумме 1500 гривен, ОСОБА_26 в сумме 690 гривен, ОСОБА_27 в сумме 600 гривен, ОСОБА_29 в сумме 135 гривен, ОСОБА_30 в сумме 125 гривен.
Вещественные доказательства по делу: навесной замок, изъятый 04.07.2010 года со входных дверей в летней кухне АДРЕСА_8 со следами повреждений, переданый на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Вольнянского РО, возвратить законному владельцу.
Вещественные доказательства: один одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0мл, содержащий особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированый опий), весом 0,318г, который был передан на ответственное хранение в комнату вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области; шлифовальная абразивная жаростойкая плита, состоящая из электрокарумбра в количестве 2 штуки размерами 17,5см х 32см, металлический лом длинной 1,5м, металлические грабли с деревянным держателем, 2 сапки с деревянными держателями, пластмассовый ящик черного цвета, два металлических ведра синего и черного цвета, два металлических прута, находящиеся в полимерном пакете зеленого цвета два мешка белого цвета, полотенце желтого цвета, свитер серого цвета, молоток, перчатки трикотажные, одноразовые салфетки, рюкзак серого цвета, спортивная сумка черного цвета, раскладной нож, две отвертки, кран, медная проволока, фрагмент электрокабеля, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Васильевского РО ГУ МВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Вещественные доказательства: пассатижи, секатор, переданные на хранение под сохранную расписку ОСОБА_30 возвратить законному владельцу.
На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней с момента провозглашения приговора, подсудимым, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Н.Ю.Мануйлова
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2022 |
Номер документу | 14110015 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вільнянський районний суд Запорізької області
Мануйлова Наталія Юріївна
Кримінальне
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Охременко Віктор Анатолійович
Кримінальне
Косівський районний суд Івано-Франківської області
Крилюк Марія Іванівна
Кримінальне
Вільнянський районний суд Запорізької області
Мануйлова Наталія Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні