Ухвала

від 25.09.2006 по справі 32/340

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

32/340

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

25.09.2006                                                                                     Справа № 32/340  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Неклеси М.П. (доповідач)    

суддів: Павловського П.П., Логвиненка А. О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  23.05.2006 року  у справі № 32/340

за позовом Відкритого акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз", м. Маріуполь

до Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним розпорядження та т.і.  

                                                ВСТАНОВИВ:

            Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2006 року у справі № 32/340, якою, відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, було роз"яснено рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2005 року.

Колегія суддів  вважає, що закритому акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ слід відмовити у прийнятті його апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України,   ухвали місцевого господарського суду можуть бути  оскаржені в апеляційному  порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та  Законом України "Про відновлення   платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".  

Тобто, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Кодексу або Закону, в яких йдеться мова про винесення судом даних ухвал.

Оскарження ухвали про роз"яснення рішення діючим законодавством не передбачено.

На підставі наведеного і керуючись  статтями 86,106 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                              У Х В А Л И В:

Відмовити  закритому акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ у прийнятті апеляційної скарги  від 14.07.2006 року на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2006 року у справі №32/340.  

          Апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути заявникові.

Головуючи суддя                                                                            М. П. Неклеса

Суддя                                                                                                П. П. Павловський

Суддя                                                                                                 А. О. Логвиненко