Рішення

від 12.08.2009 по справі 32/340

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

32/340

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  32/340

12.08.09

За позовом            Державного підприємства Поліграфічний комбінат «Україна»по виготовленню цінних паперів    

до             Міжнародної асоціації ветеранів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю «ЦЕНТР»

про                           стягнення заборгованості

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від Позивача      Лук'яненко Є.В., Козир А.О. –предст.,

Від Відповідача  не з'явилися,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

           Державне підприємство Поліграфічний комбінат «Україна»по виготовленню цінних паперів звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міжнародної асоціації ветеранів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю «ЦЕНТР»та просить стягнути з Відповідача на користь Позивача в 14 280,00 грн. заборгованості.

          В судовому засіданні, призначеному на 12.08.2009, Позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з Відповідача 10 000,00 грн. основного боргу.

          Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором № 1517/ЦП від 07.11.2007 в частині перерахування грошових коштів за виготовлені цінні папери.

          Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважних представників в судове засідання не направив, про причини неявки представників суд належним чином не повідомив, жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, Господарський суд міста Києва  

ВСТАНОВИВ:

          07.11.2007 між Державним підприємством Поліграфічний комбінат «Україна»по виготовленню цінних паперів (далі –Позивач, Виконавець) та Міжнародною асоціацією ветеранів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю «ЦЕНТР»(далі –Відповідач, Замовник) укладено договір № 151/ЦП (далі –Договір), відповідно до умов якого Виконавець виготовляє бланки суворої звітності «Посвідчення членів асоціації»в кількості  2 000 примірників (далі –Продукція), та передає їх Замовнику, а Замовник приймає готову продукцію та сплачує її вартість.

          За своєю правовою природою укладений між  сторонами Договір № 151/ЦП від 07.11.2007 є договором підряду.

Стаття 317 Господарського кодексу України встановлює, що загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Частиною 3 статті 180 Господарського кодексу України передбачено, що при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Сторонами визначено, що Договір набирає чинності з моменту підписання його повноважними представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань (п. 11.1 Договору).

Вартість Продукції на момент укладення Договору згідно з протоколом узгодження договірної вартості замовлення складає 28 560,00 грн., в т.ч. ПДВ (п. 6.1 Договору).

У строк 10 робочих днів від дати укладення Договору Замовник здійснює оплату в розмірі 50% в сумі 14 280,00 грн.

Матеріалами справи встановлено, що 07.11.2007 Відповідачем було проведено авансову оплату Продукції в сумі 14 280,00 грн.

Згідно з п. 5.3 Договору Продукція виготовляється протягом 30 робочих днів з наступного дня від дати отримання Виконавцем з Держзнаку України затверджених Відповідачем пробних зразків.

Листом № 32010-08-01/1146 від 05.12.2007 (вх. № 3307) Держзнак України надіслав Позивачу затверджені Відповідачем пробні зразки продукції.

Відповідно до п. 5.5 Договору Виконавець у письмовій формі шляхом надсилання листа та/або факсимільним зв'язком повідомляє Замовника про виготовлення Продукції, а Замовник в термін 10 робочих днів від дати отримання повідомлення вивозить готову продукцію при умові виконання п. 6.3 Договору, яким передбачено наступне. У строк 10 робочих днів з моменту отримання повідомлення Виконавця про виготовлення Продукції, Замовник сплачує решту вартості Продукції в розмірі 50% в сумі 14 280,00 грн., в т.ч. ПДВ.

Так, Позивачем на виконання умов Договору було виготовлено Продукцію в повному обсязі, про що листом № 74000-57/3328 від 24.12.2007 повідомлено Відповідача.

Належних доказів на підтвердження отримання вказаного листа Відповідачем до суду не надано. Однак, дії Відповідача такі як - відвантаження Продукції зі складу Позивача - свідчать про обізнаність Замовника щодо готовності Продукції, обумовленої Договором, а саме: Позивачем згідно з Товарно-транспортними накладними серія 02 АБК № 392439 від 04.03.2009, серія 02 АБИ № 149735 від 30.01.2008 на підставі Довіреностей серія КАР № 203313 від 04.03.2007 та серія КАР № 203305 від 30.01.2008 було відвантажено Відповідачу 2 000 примірників бланків суворої звітності «Посвідчення членів асоціації».

          Таким чином, Відповідач, порушуючи взяті на себе за Договором зобов'язання, виготовлену Позивачем продукцію в повному обсязі отримав, але в повному обсязі не оплатив, чим заборгував перед Державним підприємством Поліграфічний комбінат «Україна»суму в розмірі 10 000,00 грн.

Доказів оплати Позивачу заборгованості в сумі 10 000,00 грн. Відповідачем до матеріалів справи не надано. Обставини, викладені Позивачем, Відповідач належними та допустимими доказами не спростував.

Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України,  порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених Позивачем вимог та відповідність їх чинному законодавству, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з частиною другою п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995 «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів»якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України. Тому, судові витрати Позивача у сумі 142,80 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Міжнародної асоціації ветеранів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю «ЦЕНТР»(01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 20, оф. 213, код 21716197) на користь Державного підприємства Поліграфічний комбінат «Україна»по виготовленню цінних паперів (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44, код 16286441)              10 000,00 грн. заборгованості, 142,80 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                           О.О.Хрипун

Дата підписання рішення: 17.08.2009