Ухвала
від 02.03.2011 по справі 11/5009/1022/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.03.11 Справа № 11/5009/10 22/11

Суддя Гончаренко С.А. розглянувши матеріали

за позовом: Відкрит е акціонерне товариство “ЕРА ” (вул. Зейська, 5, м. Запоріжжя, 690 08),

до відповідача: Публічн е акціонерне товариство “ОТП Банк” (вул. Жилянська, 43, м. Київ , 01033; пр. Леніна,66, м. Запоріжжя, 69063),

про визнання виконавчо го напису приватного нотаріу са таким, що не підлягає викон анню,

визнав надані матеріали д остатніми для прийняття позо вної заяви до розгляду.

Позовна заява містить кло потання про забезпечення поз ову шляхом зупинення виконан ня провадження ВП №24190352, відкри те 07.02.2011р. головним державним ви конавцем Підрозділу примусо вого виконання рішень відділ у Державної виконавчої служб и Головного управління юстиц ії в Запорізькій області Юлд ашевим Андрієм Алішеровичем на виконання виконавчого на пису приватного нотаріуса Уж городського міського нотарі ального округу ОСОБА_1 від 08.09.2009р., вчинений на договором і потеки (майнова порука) №РМ-SМЕ 200/298/2008 від 01.08.2008р.

Дане клопотання не підляга є задоволенню, оскільки пред метом позовних вимог є викон авчий напис приватного нотар іуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБ А_1 №2899 від 18.10.2010р., а вимоги щодо забезпечення позову стосуют ься виконавчого напису від 08.0 9.2009р. Також, слід зазначити, що в ідповідно до змісту позовної заяви, вимоги за виконавчим н аписом від 08.09.2009р. виконані.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити пров адження у справі.

2. Справу призначити до роз гляду на 28.03.2011 р. о/об 10:30 год.

Засідання відбудеться в п риміщені господарського суд у за адресою: 69001, м. Запоріжжя, ву л. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 117.

3. Залучити до участі у справ і у якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні поз ивача Приватного нотаріус а Ужгородського міського нот аріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та Головного дер жавного виконавця підрозділ у примусового виконання ріше нь Державної виконавчої служ би Головного управління юсти ції у Запорізькій області Юл дашева Андрія Алішеровича (п р. Металургів,6, м. Запоріжжя, 69006) .

4. У порядку попередньої пі дготовки справи до розгляду зобов' язати:

Позивача - надати докум енти, що посвідчують правови й статус (Статут/положення, до відку про включення до ЄДРПО У, Свідоцтво про державну реє страцію); нормативне обґру нтування заявлених вимог із документальним підтверджен ням обставин, викладених у по зові; оригінали докуме нтів доданих до позову, в тому числі договору іпотеки (майн ова порука) №РМ-SМЕ200/298/2008 від 01.08.2008р . (з додатками та доповненнями ); документи у підтвердження т ого, чи надходили від відпові дача вимоги та/або повідомле ння про настання іпотечного випадку згідно умов договору іпотеки (майнова порука) № РМ- SМЕ200/298/2008 від 01.08.2008р.; документи у пі дтвердження того, чи надходи ла від Приватного нотаріуса Ужгородського міського нота ріального округу ОСОБА_1. вимога та/або повідомлення п ро намір вчинити виконавчий напис; листування між сторон ами у справі та третіми особа ми по суті спору (з доказами на правлення або вручення корес понденції); належним чином оф ормлене доручення на предста вника; належним чином засвід чені копії витребуваних доку ментів - у справу (оригінали - с уду для огляду).

Уточнити позовні вимоги, а саме: дату виконавчого напис у, який позивач просить визна ти таким, що не підлягає викон анню.

Відповідача - надати док ументи, що посвідчують право вий статус (Статут/положення , довідку про включення до ЄДР ПОУ, Свідоцтво про державну р еєстрацію); документи у підтв ердження того, що Публічне ак ціонерне товариство “ОТП Бан к“ є правонаступником всіх п рав та обов' язків Закритого акціонерного товариства “ОТ П Банк“; відзив на позовну з аяву (копію відзиву суд пропо нує відповідачу до дня судов ого засідання направити на а дресу позивача і докази напр авлення надати у судове засі дання); нормативне і документ альне обґрунтування запереч ень на позов; кредитний дог овір № СМ-SМЕ200/298/2008 від 01.08.2008р., який укладений між ЗАТ “ОТП Банк” та ТОВ “Український завод ли гіруючих феросплавів” (з дод атками та доповненнями); дого вір іпотеки (майнова порука) № РМ-SМЕ200/298/2008 від 01.08.2008р. (з доповненн ями та додатками); документи у підтвердженні неналежного в иконання ТОВ “Український за вод лигіруючих феросплавів” зобов' язань за кредитним д оговором № СМ-SМЕ201/298/2008 від 01.08.2008р. (н ормативно і документально об ґрунтований розрахунок забо ргованості із посиланням на відповідні первинні докумен ти бухгалтерського обліку); д окументи у підтвердження нап равлення на адресу позивача вимоги та/або повідомлення п ро настання іпотечного випад ку згідно умов п. 6.4.2 договору і потеки (майнова порука) № РМ-SМ Е200/298/2008 від 01.08.2008р. (з доказами напр авлення або вручення кореспо нденції); всі документи та мат еріали, на підставі яких вчин ено виконавчий напис № 2866 від 18 .10.2010р.; докази звернення до вико навчої служби щодо примусово го виконання виконавчого нап ису № 2866 від 18.10.2010р. (з доказами нап равлення або вручення коресп онденції); листування між сто ронами у справі і третіми осо бами по суті спору (з доказами направлення або вручення ко респонденції); належним чино м оформлене доручення на пре дставника; належним чином за свідчені копії витребуваних документів - у справу (оригіна ли - суду для огляду).

Третій особі-1 - надати документ, що посвідчує особу (паспорт громадянина Україн и. довідку про присвоєння іде нтифікаційного номеру); пи сьмові нормативно та докумен тально обґрунтуванні поясне ння по суті спору; всі д окументи та матеріали, на під ставі яких вчинено виконавчи й напис № 2866 від 18.10.2010р.; листуванн я між сторонами у справі і тре тіми особами по суті спору (з д оказами направлення або вруч ення кореспонденції); належн им чином оформлене доручення на представника; належним чи ном засвідчені копії витребу ваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Третій особі-2 - надати д окументи, які посвідчують пр авовий статус Підрозділу при мусового виконання рішень Де ржавної виконавчої служби Го ловного управління юстиції у Запорізькій області (Положе ння про підрозділ, довідку пр о включення до Єдиного держа вного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); пись мові нормативно та документа льно обґрунтуванні поясненн я по суті спору; докумен ти і матеріали, на підставі як их відкрито виконавче провад ження по примусовому виконан ню виконавчого напису №2866 від 18.10.2010р. (виконавче провадження ВП № 24190352); докази направлення аб о вручення боржнику та стягу вачу постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.02.2011р.; листування між сторона ми у справі і третіми особами по суті спору (з доказами напр авлення або вручення кореспо нденції); належним чином офор млене доручення на представн ика; належним чином засвідче ні копії витребуваних докуме нтів - у справу (оригінали - суд у для огляду).

Також надати позовну заяву та відзив в електронному виг ляді (на дискеті) або відправи ти електронною поштою на E-m al: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаре нко С.А., по справі № 11/5009/1022/11).

5. Явку повноважних пре дставників сторін в судове з асідання визнати обов' язко вою.

6. Копію ухвали надісла ти сторонам по справі, Приват ному нотаріусу Ужгородськог о міського нотаріального окр угу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та Головному державному викона вцю підрозділу примусового в иконання рішень Державної ви конавчої служби Головного уп равління юстиції у Запорізьк ій області Юлдашева Андрія А лішеровича (пр. Металургів,6, м . Запоріжжя, 69006).

Суддя С.А. Гонча ренко

Згідно із ст. 83 ГПК Укр аїни суд має право стягувати в доход державного бюджету У країни з винної сторони штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян за ухилення від вчине ння дій, покладених господар ським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.03.2011
Оприлюднено25.03.2011
Номер документу14351981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/5009/1022/11

Постанова від 20.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Рішення від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні