Ухвала

від 12.04.2011 по справі 11/5009/1022/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

12.04.11 Справа № 11/5009/1022 /11

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запор ізької області у складі:

головуючий - суддя Гонча ренко С.А.,

при секретарі судового зас ідання - Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріал и справи

за позовом: Відкрите а кціонерне товариство “ЕРА” ( вул.Зейська 5, м.Запоріжжя, 69008)

до відповідача: Публічн е акціонерне товариство “ОТП Банк” (вул.Жилянська 43, м.Київ, 01033; адреса для листування: пр.Л еніна 66, м.Запоріжжя, 69063)

третя особа 1: Приватний нотаріус Ужгородського місь кого нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

третя особа 2: Підрозділ примусового виконання рішен ь Державної виконавчої служб и Головного управління юстиц ії у Запорізькій області (пр.М еталургів 6, м.Запоріжжя, 69006).

у присутності представни ків:

позивача: ОСОБА_2 - ад вокат (договір про надання пр авових послуг адвоката від 25.0 3.11)

відповідача: Чорна О.С. - дов.б/н від 09.06.10

третя особа 1: не з' явив ся

третя особа 2: Юлдашев А.А . - дов.№9613-3/11 від 08.10.10

про: визнання виконав чого напису приватного нотар іуса таким, що не підлягає вик онанню, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суд у надійшла позовна заява ВАТ “ЕРА” до ПАТ “ОТП Бнак” про ви знання виконавчого напису пр иватного нотаріуса Ужгородс ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_1 від 08.09.09, зар еєстрований за №2866, таким, що не підлягає виконанню.

02.03.11 порушено провадження по справі і справа призначена д о розгляду. З ціллю надання ви требуваних матеріалів розгл яд справи відкладався.

За клопотанням позивача до участі у справі як треті особ и, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору, на с тороні позивача, залучені Пр иватний нотаріус Ужгородськ ого міського нотаріального о кругу ОСОБА_1 та Підрозділ примусового виконання рішен ь Державної виконавчої служб и Головного управління юстиц ії у Запорізькій області.

Позивач виправив описку в п озові. Просить визнати викон авчий напис приватного нотар іуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБ А_1, вчинений 18.10.10, зареєстрова ний за №2866, таким, що не підляга є виконанню.

В ухвалі суд зобовґязав сто рони надати документи, необх ідні для повного, всебічного та обґєктивного розгляду сп рави. Сторони надали не всі ви требувані матеріали, перша т ретя особа витребувані матер іали не надала, представник в засідання не з' явився.

На підставі викладеного, ке руючись ст.77 Господарського п роцесуального Кодексу Украї ни, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкла сти на 04.05.11 об 11 год. 45 хв.

Сторонам надати норма тивне і документальне обґрун тування своїх вимог і запере чень.

Приватному нотаріусу Ужго родського міського нотаріал ьного округу ОСОБА_1 надат и: письмові нормативно та документально обґрунтуванн і пояснення по суті спору; всі документи та матеріа ли, на підставі яких вчинено в иконавчий напис № 2866 від 18.10.10 ; листування між сторонами у с праві і третіми особами по су ті спору (з доказами направле ння або вручення кореспонден ції); належним чином оформлен е доручення на представника; належним чином засвідчені к опії витребуваних документі в - у справу (оригінали - суду для огляду)

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сто ронам у справі і третім особа м.

Суддя С.А.Гончаренко

За ухилення від викона ння ухвали господарський суд має право застосувати міри в ідповідальності, передбачен і діючим законодавством.