Ухвала
від 10.03.2011 по справі 28/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 28/22 10.03.11

за позовом приватного акціонерного товариства "Ст рахова компанія "ПЗУ Україна "

до приватного акціонерного товариства "Ук раїнська транспортна страхо ва

компанія"

про стягнення 27 453,74 грн.

Суддя Копитова О.С.

Секретар судових засідань Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від позивача: Собк о А.В., представник за довірені стю № 0109 від 26.05.2010

від відповідача: Рико в О.О., представник за довірені стю № 1 від 04.0.2011

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компан ія "ПЗУ Україна" звернулось до Господарського суду міста К иєва з позовом до приватного акціонерного товариства "Ук раїнська транспортна страхо ва компанія" про стягнення 27 45 3,74 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.12.2010 порушен о провадження по справі № 28/26 та призначено розгляд справи н а 27.01.2011.

Розгляд справи відк ладався.

В судових засіданнях оголошувалась перерва.

10.03.2011 до загального відд ілу суду від представника ві дповідача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не з аявляють самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача -

- Дудко Максима Вікторович а, адреса місця знаходження: м . Біла Церква, вул. Карбишева, 53, кв. 20;

- товариство з обмеженою від повідальністю "Авіабудсерві с", адреса місця знаходження: м . Київ, бул. Івана Лепсе, 8, корп. 59 /4.

У судовому засіданні 10.03.2011 пр едставник позивача не запере чував проти поданої заяви.

Відповідно до частини перш ої статті 27 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору, можуть вступити у сп раву на стороні позивача або відповідача до прийняття рі шення господарським судом, я кщо рішення з господарського спору може вплинути на їх пра ва або обов' язки щодо одніє ї з сторін. Їх може бути залуче но до участі у справі також за клопотанням сторін, прокуро ра або ініціативи господарсь кого суду.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення п редставників сторін, врахову ючи приписи Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд вважає клопотання таким що підляга є частковому задоволенню.

З огляду на вищенаведене, су д вважає за можливе залучити , в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача -

- товариство з обмеженою від повідальністю "Авіабудсерві с", адреса місця знаходження: м . Київ, бул. Івана Лепсе, 8, корп. 59 /4.

Враховуючи викладені обст авини, керуючись статтями 27, 38, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити, в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача - т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Авіабудсервіс".

Зобов' язати позивача над іслати третій особі, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача - товариству з обмеже ною відповідальністю "Авіабу дсервіс", адреса місця знаход ження: м. Київ, бул. Івана Лепсе , 8, корп. 59/4, копію позовної заяви із доданими до неї документа ми, докази чого подати в засід анні суду (опис вкладення та ф інансовий чек).

Зобов'язати відпові дача направити третій особі, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідач відзив на поз овну заяву, докази чого подат и в засіданні суду (опис вклад ення та фінансовий чек).

Третій особі надати п исьмові пояснення по суті за явленого позову, а також пояс нення та докази на підтвердж ення перебування водія ОСО БА_1. в трудових відносинах з товариством з обмеженою від повідальністю "Авіабудсерві с" на дату ДТП.

Сторонам направити для уч асті в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя О.С. Копитова

Дата ухвалення рішення10.03.2011
Оприлюднено01.04.2011
Номер документу14426644
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/22

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Рішення від 25.03.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Постанова від 26.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Постанова від 30.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Постанова від 28.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Рішення від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Рішення від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні