Ухвала
від 27.12.2010 по справі 28/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.12.10 р. Справа№ 28/22

За заявою: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Львів

про: приведення наказу у відповідність до вимог ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»

у справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства „ВТБ Банк", м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Софі", м. Львів

до відповідача 2: Львівської торгово-промислової палати, м. Львів

про визнання недійсним договору, звільнення приміщення та заборону укладати договори оренди

Суддя Морозюк А.Я.

Представники сторін

Від позивача (заявника): Мовчко А.О. -юрисконсульт юридичного відділу

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: не з'явився

Суд, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»про приведення наказу у відповідність до вимог ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»встановив.

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.10.2009 року у справі № 28/22 за позовом Відкритого акціонерного товариства „ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Софі" та Львівської торгово-промислової палати позов задоволено частково, визнано недійсним договір оренди об'єкта нерухомості №2-Л-316 від 29.11.2007 р., зобов'язано Львівську торгово-промисловою палату звільнити приміщення загальною площею 16,25 м 2 згідно плану-схеми за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 335, стягнуто судові витрати.

03.11.2009 року видано відповідні накази.

20.11.2009 р. через канцелярію господарського суду поступила апеляційна скарга на рішення господарського суду від 20.10.2009 р. у справі №28/22.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2010 р. рішення господарського суду Львівської області від 20.10.2009 р. у справі 28/22 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2010 р. рішення господарського суду Львівської області від 20.10.2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2010 р. у справі №28/22 скасовано частково -в частині визнання недійсним договору оренди об'єкта нерухомості №2-Л-316 від 29.11.2007 р. та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні цієї частини позовних вимог. В іншій частині рішення та постанову залишено без змін.

Позивачем (заявником) наказ пред'явлено до виконання в Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.10.2010 р. ПАТ «ВТБ Банк»відмовлено в прийнятті до провадження та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу через те, що він не відповідає вимогам ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у ньому не зазначено стягувача.

Заявник керуючись ст.117 ГПК України просить привести наказ господарського суду Львівської області від 03.11.2009 р. у відповідність до вимог ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Представник заявника в судове засідання з"явився, вимоги заяви підтримав, подав докази які підтверджують зміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк»на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»відповідно до статуту ПАТ «ВТБ Банк», зареєстрованого у новій редакції 29.07.2010 р.

Відповідач 1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомив.

Відповідач 2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомив.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника заявника, оцінивши всі докази, суд вважає, що заява про приведення наказу господарського суду Львівської області від 03.11.2009 р. по справі № 28/22 у відповідність до вимог ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Судом встановлено, що при оформленні наказу від 03.11.2009 р. в ньому не вказано стягувача.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне доповнити наказ господарського суду Львівської області виданий 03.11.2009 р. по справі № 28/22 пунктом про те, що стягувачем є Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 116, 117 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Доповнити наказ господарського суду Львівської області, виданий 03.11.2009 р. по справі № 28/22 пунктом про те, що стягувачем є Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319.

2. Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Морозюк А.Я.

Дата ухвалення рішення27.12.2010
Оприлюднено26.04.2013
Номер документу30900662
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/22

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Рішення від 25.03.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Постанова від 26.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Постанова від 30.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Постанова від 28.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Рішення від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Рішення від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні