Ухвала

від 10.03.2011 по справі 28/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 28/22 10.03.11

за позовом приватного акціонерного товариства "Ст рахова компанія "ПЗУ Україна "

до приватного акціонерного товариства "Ук раїнська транспортна страхо ва

компанія"

про стягнення 27 453,74 грн.

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від позивача Собко А.В. за довіреністю № 0109 в ід 26.05.2010

від відповідача Ри ков О.О. за довіреністю № 1 від 04 .0.2011

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціоне рне товариство "Страхова ком панія "ПЗУ Україна" звернулос я до Господарського суду міс та Києва з позовом до приватн ого акціонерного товариства "Українська транспортна стр ахова компанія" про стягненн я 27 453,74 грн.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 30.12.2010 поруше но провадження по справі №28/22 т а призначено розгляд справи на 27.01.2011.

На призначене судове засід ання 27.01.2011 представник відпові дача не з' явився, проте чере з загальний відділ суду від н ього надійшло клопотання про відкладення слухання справи .

Ухвалою суду від 27.01.2011 слухан ня справи було відкладено на 24.02.2011.

У зв' язку з відпусткою суд ді Копитової О.С. слухання спр ави перенесено на 01.03.2011.

В судовому засіданні 01.03.2011 бу ло оголошено перерву до 10.03.2011.

Під час слухання справи 10.03.2011 судом встановлено, що через з агальний відділ суду від пре дставника відповідача надій шло клопотання про залучення третіх осіб.

Ухвалою суду від 10.03.2011 дане кл опотання було задоволено час тково та залучено в якості тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача, товариство з обмеженою відп овідальністю «Авіабудсерві с».

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України суд відкладає в ме жах строків, розгляд справи, к оли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даном у засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного, вс ебічного та об' єктивного ро згляду справи, суд визнав кло потання обґрунтованим та так им, що підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання с прави на 24.03.2011 о 11:30. За сідання відбудеться в залі с удових засідань № 29 (корпус В).

2. Зобов'язати позивача :

- надіслати третій особі, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача - товариству з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс", адреса місця знаходження: м. Київ, бул. Іван а Лепсе, 8, корп. 59/4, копію позовно ї заяви із доданими до неї док ументами, докази чого подати в засіданні суду (опис вкладе ння та фінансовий чек).

3. Зобов'язати відповід ача:

- направити третій ос обі, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідач відзив на позовну заяву, докази чого по дати в засіданні суду (опис вк ладення та фінансовий чек).

Третій особі надати письм ові пояснення по суті заявле ного позову, а також поясненн я та докази на підтвердження перебування водія ОСОБА_1 в трудових відносинах з това риством з обмеженою відповід альністю "Авіабудсервіс" на д ату ДТП.

Сторонам направити для участі в розгляді справи сво їх повноважних представникі в. Попередити сторін про те, що нез'явлення в засідання госп одарського суду їх представн иків або однієї з них, не є пер ешкодою для розгляду справи по суті. Також попередити сто рін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суд у у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відпо відності з пунктом 5 статті 81 Г ПК України.

Суддя О.С. Копитова