Ухвала

від 31.03.2011 по справі 5/266-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.11

          Справа №5/266-09.

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Таран С.А.

за позовом          відкритого акціонерного товариства «Тростянецький Райагрохім»,

                            м Тростянець, Сумська область

до відповідача   публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»,

                           м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з  

                           обмеженою відповідальністю «Тера», м. Суми

про визнання недійсним договору іпотеки від 14.03.2006р.

За участю представників сторін:

від позивача:      Замятіна В.В., довіреність № 17 від 12.01.2011 року

від відповідача:  Зленко С.М., довіреність № 1-11-3093 від 09.02.2011 року

від 3-ї особи:      не з’явився

       Суть спору: в позовній заяві позивач просить суд визнати недійсним договір іпотеки, укладений 14.03.06р. між позивачем та відповідачем на забезпечення виконання зобов'язань третьої особи за кредитною угодою № 25/6/2005/980-К/161 від 21.12.05р., укладеною між відповідачем та ТОВ «Тера».

  Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідач в судовому засіданні 31.03.2011 року проти позовних вимог заперечував.

Третя особа в судове засідання 31.03.2011 року не з’явилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез‘явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 18.04.2011 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.          Зобов’язати, відповідача обґрунтувати свою позицію по справі з урахуванням рішення господарського суду від 15.06.2009 року по справі № 9/129-09 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1) ВАТ «Тростянецький «Райагрохім», 2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_3, 4) ОСОБА_4, третя особа: ДП «Агротехносервіс-К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ВАТ «КБ «Надра», про визнання недійсним рішення Спостережної ради товариства від 10.03.2006 року; подати інформацію стосовно того, за якими кредитними договорами позивач надавав банку в заставу нежитлові будівлі комплексу «Райагрохім», чи є заборгованість на поточну дату за цими договорами і в якій сумі, чи вчинялись відповідачем якісь дії для виключення записів з реєстру іпотеки та вилучення обтяження з об'єктів нерухомого майна за погашеними кредитними договорами; в разі неможливості надання такої інформації повідомити суд письмово

3.          Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

4.          Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження або документ що посвідчує особу.

5.          Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

                Суддя                                                                                     М.С. Лущик