ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 квітня 2011 р.
№ 6/27-77
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого, Коваленко С.С., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2010 р.
у справі
№ 6/27-77 господарського суду Волинської області
за позовом
Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до
1. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (відповідач-1);
2. Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" (відповідач-2)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
1. Міністерство освіти і науки України (третя особа-1);
2. Луцький національний технічний університет (третя особа-2);
3. Верховна Рада України (третя особа-3)
про
витребування нерухомого майна та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Подана Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" касаційна скарга від 17.02.2011 р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2010 р. у справі № 6/27-77 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" датована 17.02.2011 р., разом з тим, на підтвердження надіслання її копії учасникам судового процесу скаржником надано фіскальні чеки поштової установи та описи вкладення у цінний лист від 16.02.2011 р., тобто, які датовані раніше, ніж було складено касаційну скаргу.
З огляду на викладене, неможливо дійти до висновку, що скаржником належно виконані вимоги ч. 4 ст. 111 ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Зважаючи на викладене, касаційна скарга підлягає поверненню.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2010 р. у справі № 6/27-77 повернути скаржнику.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді С.С. Коваленко
С.Р. Шевчук
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2011 |
Оприлюднено | 14.04.2011 |
Номер документу | 14763115 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Демидова A.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні