Постанова

від 21.08.2007 по справі 1-673/2009

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 1-673/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Ретьман О.А. при секретарях - Рященко Н.Г, Будаєвої К.О. з участю прокурорів - Попової А.А, Колнишевої М. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кіянка, Ємільчинського р-ну., Житомирської обл., українця, громадянина Росії, з середньо- спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2п/б; зареєстрованого за адресою: РФ, АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 25 травня 2007 року, приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись в м. Коростень, Житомирської області за невстановленою слідством адресою, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої незаконно, без мети збуту, за 100 грн. придбав наркотичний засіб - канабіс, який сховав до нижньої білизни, що була на ньому. Після чого, зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_3 прослідував за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2п/б, де продовжив його незаконно зберігати.

26 травня 2007 року ОСОБА_3, помістивши незаконно придбаний наркотичний засіб - канабіс до нижньої білизни, що була на ньому, на громадському транспорті незаконно перевіз його до м. Києва.

Цього ж дня, приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_3, знаходячись в м. Києві на пр-ті Бажана біля буд. № 26, був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення ТВМ-2 Шевченківського РУ ГУМВС України розташованого по вул. О.Теліги, 43-а, в м. Києві, де при проведенні поверхневого огляду в нього приблизно о 15 год. 30 хв. працівники міліції в присутності понятих виявили та вилучили з нижньої білизни, що була на ньому, два паперові згортки, в середині яких знаходився наркотичний засіб - канабіс.

Згідно висновку експерта № 1127х від 12.06.2007 року подана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження коричневато-зеленого кольору - є особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, маса якого становила 8, 78 г. Згідно висновку спеціаліста № х(371хш) від 28 травня 2007 року загальна маса висушеного канабісу з урахуванням витраченого на попереднє дослідження становила 9, 5 г.

ОСОБА_3 в період часу з 24.07.2009 року по 03.08.2009 року пройшов повний курс лікування в Коростенській центральній міській лікарні з приводу стану відміни наркотиків (оріптів), що підтверджується довідкою від 10.08.2009 року вих. № 1049.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Підсудний просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити відносно нього кримінальну справу, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечує проти закриття справи.

З огляду на викладене суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 309 КК України і закриття відносно нього кримінальної справи.

З підсудного слід стягнути судові витрати.

Речові докази по справі необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 309 ч.4 КК України, ст. 7, 282 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_3 скасувати.

Речові докази по справу знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 317 грн. 01 коп. на користь Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 7 діб з дня, наступного після її проголошення, через райсуд.