Вирок

від 21.12.2009 по справі 1-673/2009

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 1-673/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.12.2009г. Заводский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего, судьи Диденко Н.Б.

при секретаре Чухрай М.Н.

с участием прокурора Соловьева Д.В.

.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. с. Чкалово Приазовского района Запорожской области, гр-на Украины, образование 10 классов, не работающего, проживаюшего в АДРЕСА_1 без регистрации, не женатого, ранее судимого 17.02.09г. Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 80 часам общественных работ,

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

27.08.09г. примерно в 16-20 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в магазине ООО «АТБ-маркет» №172, расположенном в доме №22 по ул. Исторической в г. Запорожье, тайно похитил бутылку водки «Финляндия», стоимостью 66,65 гривен, после чего был задержан работниками милиции.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что действительно 27 августа 2009г., будучи в магазине, похитил бутылку водки, с которой его задержали.

Виновность подсудимого доказана следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом осмотра и изъятия от 27.08.09г., подтверждающим, изъятие у ОСОБА_1 бутылки водки «Финляндия». (л.д. 23)

- вещественным доказательством. (л.д. 24)

- DVD диск с видеозаписью, снятой камерами наблюдения магазина «АТБ» №172. (л.д. 26-27)

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, подтвердившей, что в камере наблюдения увидела, как ранее ей незнакомый мужчина взял с полки бутылку водки «Финляндия». Подойдя к кассе, расплатился только за хлеб. О случившемся доложили по рации охранникам, которые мужчину задержали и изъяли бутылку водки. (л.д. 34)

- показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, которые подтвердили то, что, получив по рации сообщение о краже бутылки водки, остановили мужчину, расплатившегося на кассе за хлеб и отошедшего от кассы, задержали его и изъяли бутылку водки «Финляндия». (л.д. 28-29, 33, 32)

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч. 2 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно, поскольку приговором Заводского районного суда г. Запорожья он осужден по ст. 185 ч. 1 УК Украины, наказание отбыл, но судимость не снята и не погашена.

При определении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:

- характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: является средней тяжести;

- обстоятельства, отягчающие наказание: ранее судим;

- личность подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание: по месту жительства характеризуются положительно, раскаялся, способствовал раскрытию преступления, материальный ущерб отсутствует, хотя и неофициально, но периодически работает, имея нестабильный и незначительный заработок, что позволяет суду определить наказание, не связанное с лишением свободы с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 185 ч. 2 УК Украины и определить наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности:

- уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы и работы,

- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

- периодически являться в этот орган для регистрации.

Разрешить ООО «АТБ» №172 пользоваться по назначению переданным им вещественным доказательством в виде бутылки водки.

Вещественное доказательство - DVD диск с видеозаписью, хранить при деле.

Меру пресечения отменить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: