Вирок

від 28.10.2009 по справі 1-673/2009

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело  № 1-673/2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

28 октября  2009 года Коминтерновский районный суд города Харькова  в составе:  

        председательствующего – судьи  Боговского Д.Е.

                  при секретаре - Овчинниковой Е.А.

                  с  участием  прокурора – Тимченко Н.А.

                                       потерпевшей - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающего, в  силу  ст. 89 УК  Украины ранее  не  судимого, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК  Украины -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2  19.05.2009 года примерно в 23 час. 00 минут, находясь по адресу: АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, в ходе возникшего конфликта, умышленно толкнул ОСОБА_1, в результате чего последняя потеряла равновесие и упала на пол.  Согласно акта судебно-медицинской экспертизы № 2979 от 12.06.2009 года ОСОБА_1 были причинены следующие телесные повреждения: закрытый вколоченный перелом правой лучевой кости в типичном месте со смещением, который относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как влекущие длительное расстройство здоровья.

Своими действиями ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 122 УК Украины, т.е. умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Допрошенный  в  судебном  заседании  подсудимый  ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенного  им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый  в  вышеописанной  формулировке обвинения виновным себя признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В  содеянном  чистосердечно  раскаялся.  

Кроме полного признания своей вины подсудимым  его виновность подтверждается  письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые   ни  подсудимый, ни потерпевшая   ОСОБА_1  не  оспаривают.

  При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого   ОСОБА_2  в инкриминируемых  ему преступлениях  доказана полностью, его действия суд квалифицирует  по   ч. 1 ст. 122 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 Уголовного кодекса Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Судом  исследовались  данные  о  личности  подсудимого ОСОБА_2       и  при  этом  установлено, что  он  в  силу ст. 89  УК  Украины  ранее  не  судим,   по  месту  жительства  характеризуется  формально, на  учете  у  нарколога  и  психиатра  не  состоит.

В  соответствии  со  ст. 66 УК  Украины обстоятельством, смягчающим  ответственность  подсудимого, суд  признаёт  чистосердечное  раскаяние.  

В  соответствии  со  ст. 67  УК Украины  обстоятельством, отягчающим  ответственность  подсудимого, суд  признаёт  совершение  преступления  в  состоянии  алкогольного  опьянения.

При  назначении  наказания  ОСОБА_2       суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  совершенного  подсудимым  преступления, смягчающее  и  отягчающее  ответственность  подсудимого  обстоятельства, приведенные  данные  о  его  личности, учитывает  позицию  потерпевшей, просившей  не  лишать  подсудимого  свободы,   и считает  возможным   освободить  ОСОБА_2   от отбывания  наказания  с  испытанием на основании ст. 75 УК Украины,  с возложением  обязанностей, предусмотренных  ст. 76 УК  Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324  УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2  признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 122 УК Украины  и  назначить  ему  наказание в  виде ограничения  свободы    сроком  2 (два) года.

  На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2   от отбывания назначенного   наказания  освободить  с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании  п. п. 2, 3, 4   ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2   не выезжать за пределы Украины  на  постоянное  проживание  без  разрешения  органа  уголовно-исполнительной  системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене  места  жительства  или   работы, периодически  являться  для  регистрации  в  органы  внутренних  дел.

Контроль  за  поведением  осужденного  возложить  на  органы  исполнения  наказаний по  месту  жительства  последнего.

До  вступления  приговора  в  законную  силу  меру пресечения  осужденному оставить прежнюю - подписку  о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может  быть  обжалован  в  апелляционный суд Харьковской области в течение 15  суток  с  момента   его   провозглашения, а  осужденным  в  тот  же  срок  с  момента  вручения  ему  копии  приговора.

          Судья                                                                                                     Боговский Д.Е.