ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 6/230 04.04.11
За позовом ОСОБА_1
До відповідача То вариства з обмеженою відпо відальністю «Агровсесвіт»
Про зоб ов' язання сплатити дивіден ди та здійснити виплату част ки у майні у зв' язку з виходо м зі складу учасників
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суд у міста Києва звернувся з поз овом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Агровсесвіт»про зобов' я зання здійснити виплату диві дендів за весь період діяльн ості товариства згідно зі зв ітом господарської діяльнос ті відповідно до частки пози вача у статутному (складеном у) капіталі відповідача, а так ож зобов' язання відповідач а здійснити виплату частини у майні товариства у зв' язк у з виходом зі складу учасник ів товариства.
Ухвалою суду від 19.04.2010 р. пору шено провадження у справі № 6/2 30.
Ухвалою суду від 01.07.2010 р. призн ачено у справі судову економ ічну експертизу, проведення якої доручено Київському нау ково-дослідному інституту су дових експертиз, та зобов' я зано товариство з обмеженою відповідальністю «Агровсес віт»надати в розпорядження е ксперта документи, що підтве рджують фактичні внески учас ників, у тому числі ОСОБА_1 , до статутного фонду підприє мства; аналітичні відомості формування статутного фонду та внесків учасників, у тому ч ислі ОСОБА_1; баланс (ф. 1) та з віт про фінансові результати (ф. 2) товариства з обмеженою ві дповідальністю «Агровсесві т»станом на 15.12.2008 р. (або найближ чу звітну дату); інформацію пр о розгляд зборами учасників товариства заяви ОСОБА_1 п ро вихід зі складу учасників .
На адресу господарського с уду міста Києва надійшло кло потання судового експерта пр о вирішення питання щодо над ання товариством з обмеженою відповідальністю «Агровсе світ»витребуваних ухвалою с уду документів, оскільки ста ном на січень 2011 року вони нада ні не були.
Ухвалою суду від 01.02.2011 р. витре бувано від відповідача зазна чені вище документи.
Відповідачем вимоги ухвал и суду не виконано.
До господарського суду міс та Києва з Київського науков о-дослідного інституту судов их експертиз було повернуто матеріали справи № 6/230 з повідо мленням про неможливість над ання висновку судово-економі чної експертизи у зв' язку з недостатністю наданих на ек спертизу матеріалів.
Суд вважає за необхідне пон овити провадження у справі.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновит и провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 18.04.2011 р. на 12.20 год.
3. Викликати дл я участі у засіданні, яке відб удеться за адресою: 01030, м. Київ, в ул. Б. Хмельницького, 44-В, зал су дових засідань № 43, представни ків учасників процесу.
4. Повноваження п редставників учасників проц есу повинні бути підтверджен і відповідними довіреностям и.
Суддя С. А. Ковтун
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2011 |
Оприлюднено | 18.04.2011 |
Номер документу | 14882442 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Швець Віктор Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ковтун С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні