Ухвала

від 03.03.2011 по справі 10/39(2/84)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/39(2/84)

03.03.11

                        ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                  Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня   2011р.                                                  Справа № 10/39(2/84)

Позивач: Публічне  акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”,

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

В особі : Чернігівської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”,

пр-т Перемоги, 21, м. Чернігів,  14017

Відповідач:          Приватне мале підприємство „Дом-Лізинг”,  

вул. Попова, 18, м. Чернігів, 14001                               

Третя особа, яка  не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” Чернігівської  обласної ради,

пр-т Перемоги, 33, м. Чернігів, 14017

Третя особа, яка  не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання дійсним договору та права власності            

                                                                                                                  Суддя  І.Г.Мурашко

                                                          Представники сторін:

Позивач: Дьяченко Н.Ю., довіреність № 155/09 від 04.12.2010р., гол.юрисконсульт

Відповідач: не з”явився

Третя особа 1: не з”явився

Третя особа 2: не з”явився

Постановою Вищого господарського суду України від 28.12.2010р. скасовано рішення  господарського суду Чернігівської області від 15.07.2010року  та  постанову Київського апеляційного господарського суду України від 15.09.2010року по справі № 2/84  за позовом Публічного  акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі  Чернігівської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до Приватного малого підприємства „Дом-Лізинг”за  участю третіх осіб, які  не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” Чернігівської  обласної ради та Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, про визнання дійсним договору та визнання права власності , а справу № 2/84  направлено на новий розгляд.

    Протоколом розподілу справ між суддями від 16.02.11р. справу призначено на новий розгляд судді Мурашко І.Г.

Відповідач, треті особи 1, 2 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з находженням повноважного представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Представник позивача покладається на розсуд суду при вирішення клопотання відповідача.

До початку судового засідання від третьої особи 2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника третьої особи 2.

Судом розгляд клопотання третьої особи 2 про розгляд справи без участі повноважного представника третьої особи 2 відкладено.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез”явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв'язку з задоволенням клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 29” березня  2011 року о 12:00.

2. Засідання відбудеться у  приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб.  № 3.

3. Позивачу  надати :

- оригінал свідоцтва про державну реєстрацію на огляд суду або довідку з ЄДР про державну реєстрацію  станом на теперішній час;

4. Відповідачу надати:

- оригінал свідоцтва про державну реєстрацію на огляд суду або довідку з ЄДР про державну реєстрацію  станом на теперішній час;

-  докази перебування повноважного представника відповідача в іншому судовому засіданні 03.03.11р. для підтвердження заявленого клопотання про відкладення розгляду справи;

5. Третій особі Комунальному підприємству "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" :

- надати на огляд суду інвентаризаційні справи на будівлі в м. Чернігові по пр-ту Перемоги, 21 та 21а;

6 Сторонам та третім особам забезпечити явку повноважних представників, останнім мати належним чином завірені копії довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

    Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу  України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

     Звернути увагу  сторін та третіх осіб на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                         І.Г.Мурашко