Ухвала

від 14.04.2011 по справі 14/2187

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 квітня 2011 року Сп рава №14/2187

вх. № 5142/2011 від 29.03.2011

Господарський суд у склад і головуючого судді Х абазні Ю.А., при секретарі с удового засідання Соколишин ій І.А., за участю: особисто - а рбітражного керуючого Юди цького О.В. (ліквідатор банк рута, за посадою), представник ів за довіреностями - Бата ргіної Ю.О. (від ініціюючого кредитора), Гаркавого О.В. (від товариства з обмеженою в ідповідальністю «СКС»), розг лядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у примі щенні суду заяву

заявника товарис тва з обмеженою відповідальн істю “СКС”

про визнання проти правними дій ліквідатора бан крута при розгляді

вимог кредитора та ви знання вимог на суму 25984,43 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора Смілянської об' єд наної державної податкової

інспекції

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Пан

Маркет”

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Після визнання боржника банкрутом заявник звернувся до ліквідатора банкрута із з аявою без дати і номера (зареє стрована боржником 27.12.2010 №2541/14-2187 п ро визнання кредитором боржн ика із сумою вимог 25984,43 грн.

Ліквідатор банкрута заявл ені вимоги у своїй відповіді від 04.01.2011 №2547/14-2187визнав частково н а суму 3000 грн., решту вимог на су му 22984,43 грн. не визнав з тих підс тав, що відповідно до п.4.1.1 дого вору поставки від 20.02.2009 №м-734 зага льна сума заборгованості пок упця не може перевищувати лі міту у 3000 грн., що з порушенням д оговору заявник прийняв на с ебе ризики його невиконання.

У зв' язку з цим заявник под ав скаргу на дії ліквідатора банкрута і просив визнати ді ї з розгляду вимог незаконни ми, визнати вимоги у повному о бсязі.

У судовому засіданні предс тавник заявника подану заяву підтримав і пояснив, що перед ача товарів здійснювалась ві дповідно до усних та телефон них заявок боржника, що боржн ик із загальної суми поставл еного товару 26945,07 грн. частково розрахувався на суму 960,64 грн.,

Ліквідатор банкрута у судо вому засіданні проти заявлен их вимог заперечив з тих же мо тивів та пояснив, що факт отри мання товару на заявлену сум у не заперечує.

Заслухавши представників учасників провадження у спр аві про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справ і докази суд установив, що зая влені вимоги є обгрунтованим и, підтверджуються наданими заявником доказами і підляг ають визнанню у повному обся зі з наступних підстав.

Ухвалою суду від 01.11.2010 поруше но провадження у справі про б анкрутство боржника, постано вою суду від 16.11.2010 боржника визн ано банкрутом як відсутнього боржника та відкрито ліквід аційну процедуру, про що в газ еті «Голос України»№232 від 08.12.201 0 опубліковано оголошення.

Відповідно до договору від 20.02.2009 №м-734, товарно-транспортних накладних від 31.12.2009 №К1231011, №К1231052, № К1231038, №К1231050, №К1231034, від 04.01.2010 №К0104159, від 12.01.2010 №К0112064, від 18.01.2010 №К0118029, від 23.06.2010 №К 0623009 та довіреностей на отриман ня товару заявник передав бо ржнику товар на загальну сум у 26945,07 грн. однак боржник розрах увався частково на суму 960,64 грн ., залишок боргу складає заявл ену суму вимог. Останній стро к сплати за переданий товар н астав 06.07.2010

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі - Закон) з дня прийня ття господарським судом пос танови про визнання боржника банкрутом і відкриття лікві даційної процедури, строк ви конання всіх грошових зобов' язань банкрута вважається та ким, що настав.

Оскільки у справі здійснює ться спрощена процедура лікв ідації боржника і заявник не міг заявити вимоги до визнан ня боржника банкрутом. остан ні підлягають визнанню у про цедурі ліквідації і включенн ю до реєстру вимог кредиторі в.

Пунктом 4 ч.1 ст.31 Закону встан овлено, що вимоги кредиторів , не забезпечені заставою, у то му числі і вимоги кредиторів , що виникли із зобов'язань у п роцедурі розпорядження майн ом боржника чи в процедурі са нації боржника, задовольняют ься у четверту чергу.

Суд відхиляє доводи ліквід атора банкрута, оскільки ні д оговір від 20.02.2009 №м-734 ні закон не установлює наслідків недотр имання сторонами п.4.1.1 щодо нем ожливості перевищення ліміт у заборгованості.

Разом з тим суд відхиляє дов оди заявника, що дії ліквідат ора банкрута є незаконними, о скільки визнавати чи не визн авати вимоги (вчиняти таку ді ю) це є право ліквідатора банк рута, надане йому Законом. Нез аконною ж є відмова у визнанн і частини вимог на суму 22984,43 грн ., тому скарга підлягає частко вому задоволенню.

Керуючись ст.23, 31 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити час тково.

Визнати товариство з обмеж еною відповідальністю “СКС” (м. Київ, вул. Кіквідзе, 26, іденти фікаційний код 36088095) кредиторо м боржника з вимогами на суму 25984,43 грн., які підлягають п огашенню у четверту чергу.

У решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду

Направити дану ухвалу лікв ідатору банкрута, заявнику, і ніціюючому кредитору.

Суддя Ю.А. Хаб азня

4