Ухвала

від 15.05.2012 по справі 14/2187

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № 14/2187

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу ТОВ "Черкаси-Дніпро"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2011 р. по справі № 14/2187 за заявою Смілянської ОДПІ Черкаської області до ТОВ "Пан Маркет" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

До ВГСУ 14.05.2012 р. надійшла касаційна скарга ТОВ "Черкаси-Дніпро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2011 р. по справі № 14/2187, з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 110 ГПК України, який кредитор просить поновити, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.

Заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, ТОВ "Черкаси-Дніпро" посилається на те, що про прийняття оскаржуваної постанови господарського суду апеляційної інстанції від 20.07.2011 р. товариство дізналось лише 30.03.2012 р., тому касаційна скарга була подана 06.04.2012 р., з пропуском строку на касаційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2011 р. по справі № 14/2187 була направлена сторонам у справі, в тому числі і ТОВ "Черкаси-Дніпро" 25.07.2011 р., про що свідчить відмітка суду на зворотній сторінці постанови (т.7 а.с.128 зв.).

Згідно ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що підстав, за яких причини пропуску ТОВ "Черкаси-Дніпро", встановленого законом строку на касаційне оскарження, які можна було б визнати поважними і відновити його, згідно ст.53 Господарського процесуального кодексу України -не вбачається.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, ч. 1 п.5 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відхилити клопотання ТОВ "Черкаси-Дніпро" про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2011 р. по справі № 14/2187

Касаційну скаргу з додатками повернути ТОВ "Черкаси-Дніпро" без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Куровський С.В.

Коробенко Г.П.