Ухвала

від 19.04.2011 по справі 9/362-07/9-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" квітня 2011 р. С права № 9/362-07/9-10

За заявою ОСОБА_1 про в ідстрочку виконання рішення Господарського суду Київськ ої області від 19.10.2010 року по спр аві № 9/362-07/9-10

За позовом: Київської ре гіональної спілки споживчої кооперації

До Суб' єкта підприємн ицької діяльності ОСОБА_1

Третя особа Ржищівськи й міський споживчий кооперат ив “Міськспоживкоопторг”

Про розірвання договор у оренди та примусове виселе ння з приміщення

Суддя Сокуренк о Л.В.

Без виклику представників :

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарсь кого суду Київської області від 19.10.10 р. (підписане 25.10.2010 р.) у спр аві № 9/362-07/9-10 у позові відмовлено повністю.

Супровідним листом № 02-06 /12/9/362-07/9-10 від 09.11.2010 року у зв' язку з надходженням апеляційної ск арги Київської регіональної спілки споживчої кооперації на рішення Господарського с уду Київської області від 19.10.20 10 року матеріали справи № 9/362-07/9-10 направлено до Київського ап еляційного господарського с уду на підставі статті 91 ГПК У країни.

Постановою Київського апеляційного господарськог о суду від 16.12.2010 року (підписано - 17.12.2010 року) рішення господарсь кого суду Київської області від 19.10.2010 року у справі № 9/362-07/9-10 апе ляційну скаргу Київської ре гіональної спілки споживчої кооперації на рішення Госпо дарського суду Київської обл асті від 19.10.2010 року у справі № 9/362-0 7/9-10 задоволено; рішення Господ арського суду Київської обла сті від 19.10.2010 року у справі № 9/362-07/9- 10 скасовано та прийнято нове р ішення, яким позовні вимоги з адоволено повністю: «1) розірв ано договір оренди від 01.09.2002 рок у, укладений між Ржищівським міським споживчим кооперати вом “Міськспоживкоопторг” т а Суб' єктом підприємницько ї діяльності ОСОБА_1; 2) прим усово виселено Суб' єкта під приємницької діяльності О СОБА_1 із приміщення магази ну “Уцінені товари”, що розта шований за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Леніна , 23; 3) стягнуто з Суб' єкта підп риємницької діяльності ОС ОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕ Р_1) на користь Київської рег іональної спілки споживчої к ооперації (01042, м. Київ, вул. Патрі са Лумумби, 21, код 31924756) 170 грн. витр ат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу; 4) стягнуто з Су б' єкта підприємницької дія льності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1) на користь К иївської регіональної спілк и споживчої кооперації (01042, м. К иїв, вул. Патріса Лумумби, 21, код 31924756) 85 грн. державного мита за по дання апеляційної скарги». С праву № 9/362-07/9-10 повернуто до госп одарського суду Київської об ласті.

Постановою Вищого гос подарського суду Київської о бласті від 14.02.2011 року касаційну скаргу на постанову Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 16.12.2010 року у справ і № 9/362-07/9-10 повернуто скаржнику б ез розгляду, а справу скерова но до господарського суду Ки ївської області.

10.03.2011 року на виконання п останови Київського апеляці йного господарського суду ві д 16.12.2010 року видано накази.

Постановою Вищого гос подарського суду України від 07.04.2011 року постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 16.12.2010 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого господ арського суду Київської обла сті від 11.04.2011 року у прийнятті к асаційної скарги Ржищівсько го міського споживчого товар иства на постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 16.12.2010 року у справі № 9/362-07/9-10 відмовлено.

24.03.2011 року до загального відділу господарського суду Київської області надійшла заява від Суб' єкта підприєм ницької діяльності ОСОБА_1 , в якій просить суд, відстро чити виконання наказу про ви конання постанови Київськог о апеляційного господарсько го суду від 16.12.2010 року до винесе ння постанови по її касаційн ій скарзі Вищим господарськи м судом України.

Враховуючи тривале пе ребування справи № 9/362-07/9-10 у Вищ ому господарському суді Укра їни, заява разом зі справою пе редана на розгляд судді Соку ренко Л.В. 19.04.2011 р.

Частиною першою статті 121 Г ПК України встановлено, що зм іна способу та порядку викон ання рішення, ухвали, постано ви при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішен ня або роблять його неможлив им, за заявою сторони, державн ого виконавця, прокурора чи й ого заступника або за своєю ініціативою господарський с уд, який видав виконавчий док умент, у десятиденний строк р озглядає це питання у судово му засіданні з викликом стор ін, прокурора чи його заступн ика і у виняткових випадках, з алежно від обставин справи, м оже відстрочити або розстро чити виконання рішення, ухва ли, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 121, 86 ГПК України, господа рський суд Київської області -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяв и про відстрочку виконання н аказу про виконання постанов и Київського апеляційного го сподарського суду від 16.12.2010 рок у призначити на 28.04.2011 р. на 12-00 г од.

2. Зобов' язати позива ча надати в судове засідан ня письмовий відзив на заяву з нормативно-правовим обґру нтуванням.

3. Копію ухвали го сподарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.В.Соку ренко