Ухвала

від 26.04.2011 по справі 12/69-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/69-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

       21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"26" квітня 2011 р.                                                                      

Справа № 12/69-10

Суддя господарського суду  Нешик О.С.  розглянувши матеріали справи

за позовом  публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м.Київ     

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Українські соки", м.Калинівка Вінницької області  

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", м.Калинівка Вінницької області

про звернення стягнення на предмет застави

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Українські соки", м.Калинівка Вінницької області

до публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м.Київ

про визнання припиненим господарського зобов'язання, встановленого договором застави рухомого майна №435/ЗМ-1 від 18.01.2006 року

В С Т А Н О В И В :

26.04.2010 року публічне акціонерне товариство "Сведбанк" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Українські соки" про звернення стягнення на предмет застави.

08.06.2010  року товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Українські соки" подало до господарського суду Вінницької області зустрічний позов до публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання припиненим господарського зобов'язання, встановленого договором застави рухомого майна №435/ЗМ-1 від 18.01.2006 року, який ухвалою суду від 14.06.2010 року призначений для спільного розгляду з первісним.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.07.2010 року у справі №12/69-10, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 02.12.2010 року, у задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено; визнано припиненим господарське зобов'язання майнового поручителя - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Українські соки", встановлене договором застави рухомого майна №435/ЗМ-1 від 18.01.2006 із змінами, внесеними договорами № № 1, 2, 3 до нього.

23 березня 2011 року Вищий господарський суд України прийняв постанову, якою скасував рішення господарського суду Вінницької області від 22.07.2010 року та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 02.12.2010 року, а справу №12/69-10 направив на новий розгляд.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 21.04.2011 року справу розподілено судді Нешик О.С.

За вказаних обставин, керуючись положеннями ст.ст. 86, 115  ГПК  України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду  12 травня 2011 р. о 11:00  в приміщенні господарського суду в кімн. №1113.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

оригінали доданих до матеріалів справи документів - для огляду в судовому засіданні, у тому рахунку установчих документів.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали надати для огляду в судовому засіданні, копії відсутніх у справі документів долучити до її матеріалів).

Обґрунтований розрахунок боргу з повернення кредиту за кредитним договором;  відсотків за кредитним договором; боргу зі сплати відсотків за кредитним договором; зі сплати комісії по рахунках боржника за кредитним договором.

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

оригінали доданих до матеріалів справи документів - для огляду в судовому засіданні, у тому рахунку установчих документів.

Письмові пояснення щодо заявленого позову (в разі зміни позовних вимог або інших обставин розгляду справи).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Третій особі:

оригінали доданих до матеріалів справи документів - для огляду в судовому засіданні, у тому рахунку установчих документів.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали надати для огляду в судовому засіданні, копії відсутніх у справі документів долучити до матеріалів).

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, підписаний з банком.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

4. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати начальника відділу державної реєстрації юридичного управління Вінницької міської ради (21050 м.Вінниця, вул.Соборна, 59) до 10.05.2011 року  надати суду витяг з Єдиного державного реєстру  на відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут" (22401 Вінницька обл., м.Калинівка, вул.Фрунзе, 45, ідент. код 30807701) та товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Українські соки" (22401 Вінницька обл., м.Калинівка, вул.Фрунзе, 45, ідент. код 30562112).

5. Ухвалу надіслати рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

           Суддя                                           Нешик О.С.             

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3, 4 - позивачу  (за адресами: 01004 м.Київ, вул. Шота Руставелі, 16; 01004 м.Київ, вул.Комінтерна, 30 та 01032 м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30);

5 - відповідачу (22401 Вінницька обл., м.Калинівка, вул.Фрунзе, 45);

6 - 3-й особі - ВАТ "Вінніфрут" (22401 Вінницька обл., м.Калинівка, вул.Фрунзе, 45);

7 - начальнику відділу державної реєстрації юридичного управління Вінницької міської ради