Ухвала

від 01.11.2016 по справі 12/69-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" листопада 2016 р. Справа № 12/69-10

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О., розглянувши без виклику сторін заяву Публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк" б/н від 26.09.2016 р. про заміну сторони (стягувача) його правонаступником у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Українські соки", м.Калинівка Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", м.Калинівка Вінницької області

про звернення стягнення на предмет застави

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Українські соки", м.Калинівка Вінницької області

до: Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м.Київ

про визнання припиненим господарського зобов'язання, встановленого договором застави рухомого майна №435/ЗМ-1 від 18.01.2006 р.

В С Т А Н О В И В :

26.04.2010 р. Публічне акціонерне товариство "Сведбанк Інвест" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Українські соки" про звернення стягнення на обладнання із виробництва плодово-ягідних концентрованих соків у кількості 25 одиниць, передане в заставу позивачу згідно договору застави № 435/ЗМ-1 від 18.01.2006 р. Також ПАТ "Сведбанк Інвест" ставить вимогу про задоволення грошових вимог за кредитним договором №435 від 17.01.2006 р. у розмірі 4 997 302,5 доларів США та 198 704,26 грн за рахунок звернення стягнення на предмет застави.

08.06.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Українські соки" подало до Господарського суду Вінницької області зустрічний позов до публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання припиненим господарського зобов'язання, встановленого договором застави рухомого майна № 435/ЗМ-1 від 18.01.2006 р., який ухвалою суду від 14.06.2010 р. призначений для спільного розгляду з первісним.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.07.2010 р. (суддя Кожухар М.С.) у справі № 12/69-10, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 02.12.2010 р., у задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено; визнано припиненим господарське зобов'язання майнового поручителя - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Українські соки", встановлене договором застави рухомого майна № 435/ЗМ-1 від 18.01.2006 із змінами, внесеними договорами № № 1, 2, 3 до нього.

23.03.2011 р. Вищий господарський суд України прийняв постанову, якою скасував рішення Господарського суду Вінницької області від 22.07.2010 р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 02.12.2010 р., а справу № 12/69-10 направив на новий розгляд.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 21.04.2011 р. справу розподілено судді Нешик О.С.

29.06.2011 р. Господарським судом Вінницької області (суддя Нешик О.С.) прийнято рішення, яким прийнято зменшення розміру позовних вимог; первісний позов задоволено; у зустрічному позові відмовлено; звернено стягнення на предмет застави за договором застави рухомого майна № 435/ЗМ-1 від 18.01.2006 р., а саме обладнання із виробництва плодово-ягідних концентрованих соків у кількості 25 одиниць.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2011 р. рішення Господарського суду Вінницької області від 29.06.2011 р. у справі № 12/69-10 залишено без змін.

31.10.2016 р. до суду від Публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк" надійшла заява № б/н від 26.09.2016 р. про заміну сторони (стягувача) його правонаступником у справі № 12/69-10 з Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" на Публічне акціонерне товариство "Перехідний Банк "РВС Банк".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 31.10.2016 р. дану заяву передано на розгляд судді Банаську О.О.

Відповідно до ч.2 ст.1214 ГПК України господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86, 1214 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 12/69-10 до провадження для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк" б/н від 26.09.2016 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі.

2. Призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "РВС БАНК" № б/н від 26.09.2016 р. про заміну сторони (стягувача) його правонаступником у справі № 12/69-10 до розгляду в судовому засіданні на 10.11.16 о 12:00, кімн. № 1108.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу, ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати заявника та сторони надати суду необхідні для вирішення заяви докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Заявнику:

1. Оригінали документів долучених до заяви б/н від 26.09.2016 р.

2. План врегулювання неплатоспроможного банку затверджений рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування 05.05.2015 р. зі змінами.

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Стягувачу - ПАТ "Сведбанк" (ПАТ "Омега Банк"):

1. Письмове пояснення, в якому повідомити про свою процесуальну позицію з приводу заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Докази виконання наказів Господарського суду Вінницької області від 19.04.2012 р. у справі № 12/69-10.

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод "Українські соки":

1. Письмове пояснення, в якому повідомити про свою процесуальну позицію з приводу заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Докази виконання наказів Господарського суду Вінницької області від 19.04.2012 р. у справі № 12/69-10.

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Третій особі - Відкритому акціонерному товариству "Вінніфрут":

1. Письмове пояснення, в якому повідомити про свою процесуальну позицію з приводу заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

4. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі, заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О.Банасько

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - ПАТ "Сведбанк" - вул. Новоконстянтинівська, буд.18, м. Київ, 04080.

3 - ТОВ "Завод "Українські соки" - вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22401.

4 - третя особа - ВАТ "Вінніфрут" - вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22401.

5 - ПАТ "Перехідний банк "РВС БАНК"- вул.Введенська, 29/58, м.Київ, 04071.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.