Рішення

від 02.08.2007 по справі 16/264

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м

36000,

м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

02.08.2007р.                                                                                         

Справа №  16/264

за позовом 

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1вул.

АДРЕСА_1

до 

Відкритого акціонерного товариства "Гребінківське", с. Тополеве,

Гребінківський район, Полтавська область,37400

про 

стягнення 227850,00 грн.

Суддя  Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: 

ОСОБА_1

від відповідача: 

ОСОБА_2., дов. №187 від 01.08.2007р.

СУТЬ

СПОРУ:  розглядається позовна заява про стягнення

227850,00 грн. - заборгованості за виконані роботи відповідно до угоди №34 від

20.05.2004р.

Ухвалою

голови господарського суду Полтавської області Ціленка В.А. від 01.08.2007р.

склад суду було змінено в зв'язку з відпусткою судді Тимощенко О.М. і справа

передана на розгляд судді Іваницькому О.Т.

Суддя

Іваницький О.Т. прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті.

Відповідач

у відзиві на позовну заяву, а його представник у судовому засіданні позов

визнає повністю.

Дослідивши

і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представників сторін,

суд встановив, що 20.05.2004р. між Суб'єктом підприємницької діяльності -

фізичною особою ОСОБА_1, (далі - позивач) і Відкритим акціонерним товариством

"Гребінківське", с. Тополеве (далі - відповідач) було укладено угоду

№34 (далі - угода), відповідно до умов якої позивач зобов'язувався  провести 

ямочний ремонт на дорогах відповідача.

На

виконання умов даної угоди позивач у період із 2004р. по 2006р. виконав

зазначені вище роботи на загальну суму 228150,00 грн., що підтверджується актом

приймання виконаних робіт (копія в матеріалах справи).

Відповідач

частково розрахувався з позивачем на суму 300,00 грн., його заборгованість на день

подачі позовної заяви і прийняття рішення складає  227850,00 грн., що підтверджується актом  звірки взаємних розрахунків на 01.07.2007р.,

підписаного сторонами у справі.

Стаття

837 ЦК України визначає, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується

на свій ризик  виконати певну роботу за

завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та

оплатити виконану роботу.

Договір

підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на

виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно  до статей 6, 627 ЦК України сторони є

вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору

з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства,

звичаїв ділового обороту.

Частина

1 статті 181 ГК України визначає, що господарський договір за загальним

правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та

скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений

спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами

тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо

законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного

виду договорів.

Відповідно

до статті 509 ЦК України  зобов'язанням

є  правовідношення,  в 

якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана  

вчинити   на   користь  

другої  сторони (кредитора) певну

дію (передати  майно,  виконати 

роботу,  надати послугу,  сплатити 

гроші  тощо) або утриматися від

певної дії,  а кредитор має право

вимагати від боржника виконання його обов'язку.       Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу.      Зобов'язання  має ґрунтуватися на засадах добросовісності,

розумності та справедливості.

У

відповідності до статей 525-526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися

належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання

зобов'язання не допускається.

Відповідно

до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або

виконання з порушенням   умов,   визначених 

змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Статтею

854 ЦК України встановлено, що коли договором підряду не передбачена попередня

оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити

підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу

виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, -

достроково.

Згідно

зі статтею193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських

відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно

до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог

щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Позивач

в обґрунтування позовних вимог надав належні докази (в матеріалах справи), які

дають підстави суду задовольнити їх та стягнути з відповідача 227850,00

грн.  - боргу, 2278,50 грн.  - витрат по оплаті держмита, 118,00 грн. -

витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Враховуючи

викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,82-85

Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1.

Позов задовольнити повністю.

2.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Гребінківське", 37400,

Полтавська область, Гребінківський район, с. Тополеве (код ЄДРПОУ 00384911) на

користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

АДРЕСА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1) 

борг у сумі 227850,00 грн., витрати по оплаті держмита у сумі 2278,50

грн. та  118,00 грн. - витрат по оплаті

інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати

наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький

О.Т.