Ухвала

від 11.05.2011 по справі 48/437

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 48/437 11.05.11

За позовом Закритого акціонерного т овариства "Будінвест-8"

до 1. Комунального підприєм ства "Київжитлоспецексплуат ація"

2. Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Новітні інн оваційні технології"

3. Приватного підприємця ОСОБА_1

треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Журнал Ра дуга"

2. Редакцію дитячого журнал у "Соняшник"

3. Пошуково-видавниче агент ство "Книга Пам'яті України"

4. Державне підприємство "Вс еукраїнське державне спеціа лізоване видавництво "Україн ська енциклопедія" імені М.П.Б ажана"

5. Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна кон тора "Ярославська" Шевченків ської районної у м. Києві ради

про стягнення 53 909,37 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

позивача: Роговський А.А.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

відповідача 3: не з'явився

третьої особи 1: Ковальський Ю.В.

третьої особи 2: не з'явився

третьої особи 3: не з'явився

третьої особи 4: не з'явився

третьої особи 5: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарс ького суду міста Києва знахо диться справа №48/437 за позовом З акритого акціонерного товар иства "Будінвест-8" до Комуналь ного підприємства "Київжитло спецексплуатація", Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Туристичне агентство "Сві т подорожей" та Приватного пі дприємця ОСОБА_1 про стягн ення 53 909,37 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 22.11.2010 р. у спра ві №48/437 призначено судову авто товарознавчу експертизу, про ведення якої доручено Київсь кому науково-дослідному інст итуту судових експертиз, про вадження у справі зупинено д о проведення судової експерт изи та отримання висновку ек сперта.

21.03.2011 р. до канцелярії суду від Київського науково-дослідно го інституту судових експерт из надійшов висновок судової автотоварознавчої експерти зи у справі №48/437.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 25.03.2011 р. прова дження у справі поновлено та призначено розгляд справи н а 11.04.2011 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 11.04.2011 р. розгл яд справи відкладено до 11.05.2011 р. у зв' язку із заміною відпов ідача та необхідністю витреб ування додаткових доказів.

В судове засідання 11.05.2011 р. пре дставник позивача з'явився, в имоги ухвали суду від 11.04.2011 р. не виконав, позовні вимоги підт римав в повному обсязі, заяви в клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представники відповідачів в судове засідання 11.05.2011 р. не з'я вились, вимог ухвали суду від 11.04.2011 р. не виконали, про причини неявки суду не повідомили.

Третя особа 1 в судове засід ання 11.05.2011 р. з'явилась та надала усні пояснення.

Представники третьої особ и 2, 3, 4, 5, що належним чином повід омлені про час та місце розгл яду справи, в судове засіданн я 11.05.2011 р. не з'явились, вимог ухва ли суду від 11.04.2011 р. не виконали, п ро причини неявки суд не пові домили.

Враховуючи невиконання ст оронами вимог ухвали суду, су д вважає за необхідне на підс таві ст. 77 Господарського проц есуального кодексу України р озгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопота ння Закритого акціонерного т овариства "Будінвест-8" та прод овжити строк розгляду справи .

2. Відкласти розгляд справи до 30.05.2011 р. о 09:30.

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Києва в залі судових засідань № 45.

4. Втретє зобов' язати уч асників судового розгляду виконати вимоги ухвали суд у від 25.03.2011 р.

5. Зобов'язати позивача:

- направити відповідачу 2 ко пію позовної заяви з доданим и документами та надати суду докази відправки;

- витяг відповідного д ержавного реєстратора з Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и про включення підприємства відповідача 2 до ЄДРПОУ ;

- докази перебування Ковале нко І.Г. у трудових відносинах з ЗАТ "Будінвест - 8" станом на 24.0 2.2010 р.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Новітні інноваційні техно логії" надати суду відзив н а позов у порядку статті 59 Гос подарського процесуального кодексу України з доданням д оказів, що підтверджують обс тавини, викладені у ньому, та д окази направлення цих докуме нтів позивачу.

7. Повторно зобов'язати Ко мунальне підприємство "Київс ьке міське бюро технічної ін вентаризації та реєстрації п рава власності на об' єкти н ерухомого майна" (01001, м. Київ , вул. Трьохсвятительська, 4-В) в строк до 27.05.2011 р. надати су ду:

- копію договору купівлі-про дажу від 31.12.2008 р. посилання на як ий міститься в листі БТІ № 49798 (И -2010) від 26.11.2010 р. (приміщення № 1 - № 24 (г рупа приміщень № 4) площею 482 кв . м., МСК площею 83,4 кв. м.) за адресо ю м. Київ, вул. Б.Хмельницького , будинок 51, літера "а".

8. Зобов' язати учасників пр оцесу направити у судове зас ідання своїх повноважних пре дставників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов' язково ю.

9. Звернути увагу відповідач а на те, що якщо відзив на позо вну заяв і витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами згідно ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

10. Попередити сторони та К омунальне підприємство "Київ ське міське бюро технічної і нвентаризації та реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майна" про передб ачену п. 5 ст. 83 ГПК України відп овідальність (штраф до ста не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян) за невикона ння вимог ухвали суду.

Суддя Р.В.Бойко

30.05.2011 о 09:30.