Ухвала

від 11.05.2011 по справі 30/260

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/260 11.05.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Промгазінвест»

До Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 12 072,00 грн.

Суддя Т.М.Ващенко

Без виклику представникі в сторін

Обставини справи:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 11.11.10. у справі № 30/260 позовні вимоги Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Промгазінвест»за доволено частково.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 16.03.11. у справі № 30/260 рішення Господарського суду міста К иєва від 11.11.10. у справі № 30/260 зміне но.

05.04.11. на виконання рішення Гос подарського суду міста Києва від 11.11.10. у справі № 30/260, яке зміне но постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 16.03.11. у справі № 30/260, було ви дано відповідні накази.

15.04.11. Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Промгазін вест»через відділ діловодст ва Господарського суду міста Києва звернулось із заявою, в ідповідно до якої на підстав і ст. 117 Господарського процес уального кодексу України про сить суд виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 05.04.11. № 30/260.

Заявник в своїй заяві зазна чає, що в наказі Господарсько го суду міста Києва від 05.04.11. № 30/2 60 помилково зазначено невірн ий код ЄДРПОУ боржника - НО МЕР_2, замість правильного й ого зазначення - НОМЕР_1.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.04.11. розгляд заяви Товариства з обмежено ю відповідальністю «Промгаз інвест»про виправлення поми лки в наказі Господарського суду міста Києва від 05.04.11. № 30/260 пр изначено на 28.04.11. о 14-25.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.04.11. виправл ено допущену в наказі Господ арського суду міста Києва ві д 05.04.11. № 30/260 помилку.

Судом встановлено, що в ухва лі Господарського суду міста Києва від 28.04.11. у справі № 30/260 поми лково зазначено пункти 4 та 5 р езолютивної частини зазначе ної ухвали.

В інформаційному листі Вищ ого господарського суду Укра їни від 12.03.09. № 01-08/163 зазначено, що в ідповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою ст ячувача або боржника виправи ти помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке в иправлення вноситься до нака зу ухвалою господарського су ду.

Видача при цьому господарс ьким судом нового наказу з те кстом, що відповідав би здійс неним виправленням, законом не передбачено. Наказ, до яког о в установленому порядку вн есено виправлення, є виконав чим документом у розумінні З акону України «Про виконавче провадження»з урахуванням в несених до цього наказу випр авлень.

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України, суддя за заявою ст орони або за своєю ініціатив ою виправляє допущенні в ріш енні, ухвалі описки чи арифме тичні помилки, не зачіпаючи с уті рішення.

За таких обставин, враховую чи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допу щену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.04.11. у спр аві № 30/260 описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суд у міста Києва від 28.04.11. у справі № 30/260 описку.

2. В резолютивній частині ухвали читати:

«1. Виправити допущену в нак азі Господарського суду міст а Києва від 05.04.11. № 30/260 помилку.

2. В наказі Господарського с уду міста від 05.04.11. № 30/260 замість к оду ЄДРПОУ Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 НОМЕР_2 , правильним вважати код ЄДР ПОУ Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

3. Дану ухвалу вважати невід ' ємною частиною наказу Госп одарського суду міста від 05.04.11 . № 30/260.».

3. Дану ухвалу вважати невід ' ємною частиною ухвали Госп одарського суду міста Києва від 28.04.11. у справі № 30/260 та наказу Г осподарського суду міста від 05.04.11. № 30/260.

Суддя Т.М.Ващенко