51/35-14/061-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" травня 2011 р. Справа № 51/35-14/061-11
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Поліщук О. Д.
за участю представників учасників процесу:
від позивача (за первісним позовом) –відповідача (за зустрічним позовом): не з'явились;
від відповідача (за первісним позовом) –позивача (за зустрічним позовом): Павловський Б. М. (довіреність № 07-01/036 від 18.03.2011 р.);
розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергобуд реконструкція”, м. Івано-Франківськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Маревен Фуд Україна”, м. Біла Церква
про стягнення 3 285 528, 98 гр.
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Маревен Фуд Україна”, м. Біла Церква
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергобуд реконструкція”, м. Івано-Франківськ
про стягнення 11 705, 49 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2011 р. прийнято до провадження справу № 51/35-14/061-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергобуд реконструкція” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Маревен Фуд Україна” про стягнення 3 285 528, 98 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників сторін на 20.04.2011 р.
19.04.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Маревен Фуд Україна” (відповідач по справі за первісним позовом) до початку розгляду господарським судом справи по суті № 51/35-14/061-11 звернулось в господарський суд Київської області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергобуд реконструкція” про стягнення 11 705, 49 грн.
20.04.2011 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 11.05.2011 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.04.2011 р. прийнято зустрічний позов Товариство з обмеженою відповідальністю „Маревен Фуд Україна” для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергобуд реконструкція” у справі № 51/35-14/061-11 і призначено його розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 11.05.2011 р.
11.05.2011 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача (за первісним позовом) –відповідача (за зустрічним позовом) надійшло клопотання № 11/05 від 11.05.2011 р, у якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю представника позивача (за первісним позовом) –відповідача (за зустрічним позовом) бути присутнім на розгляді даної справи.
11.05.2011 р. у судовому засіданні представник відповідача (за первісним позовом) –позивача (за зустрічним позовом) надав письмові пояснення б/н від 10.05.2011 р. в якому просить суд, в задоволенні первісного позову відмовити повністю, а також не заперечував проти задоволення клопотання позивача (за первісним позовом) –відповідача (за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи.
Представник позивача (за первісним позовом) –відповідача (за зустрічним позовом) у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
За наслідками розгляду клопотання позивача (за первісним позовом) –відповідача (за зустрічним позовом), суд, з метою надання сторонам рівного права на захист прав і охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку про необхідність його задоволення і відповідно відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 27.05.2011 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача (за первісним позовом) –відповідача (за зустрічним позовом) виконати вимоги ухвали суду від 07.04.2011 р.
5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Бацуца В.М.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2011 |
Оприлюднено | 24.05.2011 |
Номер документу | 15557845 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бацуца В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні