Ухвала
від 20.03.2012 по справі 51/35-14/061-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

51/35-14/061-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"20" березня 2012 р.                                                                  Справа № 51/35-14/061-11

  Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 51/35-14/061-11

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергобуд реконструкція”, м. Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Маревен Фуд Україна”, м. Біла Церква

про стягнення 3 285 528, 98 гр.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Маревен Фуд Україна”,           м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергобуд реконструкція”,                                     м. Івано-Франківськ

про стягнення 11 705, 49 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.07.2011 р. у справі № 51/35-14/061-11 за первісним позовом ТОВ „Енергобуд реконструкція” до ТОВ „Маревен Фуд Україна” про стягнення 3 285 528, 98 грн. та за зустрічним позовом ТОВ „Маревен Фуд Україна” до ТОВ „Енергобуд реконструкція” про стягнення 11 705, 49 грн. первісний позов задоволено частково і присуджено до стягнення з ТОВ „Маревен Фуд Україна” на користь ТОВ „Енергобуд реконструкція” 2 245 590, 80 грн. заборгованості по авансу на виконання робіт, 943 297, 06 грн. основної заборгованості за виконані роботи та судові витрати 24 735, 00 грн. державного мита і 228, 92 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відмовлено у задоволенні інших позовних вимог первісного позову, відмовлено у задоволенні зустрічного позову повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2011 р. рішення господарського суду Київської області від 13.07.2011 р. у справі № 51/35-14/061-11 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.2011 р. повернуто ТОВ „Маревен Фуд Україна” касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2011 р. у справі № 51/35-14/061-11.

23.12.2011 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

25.01.2012 р. до канцелярії суду від відповідача (за первісним позовом) надійшла скарга б/н від 25.01.2012 р. на дії державного виконавця, у якій він просить суд скасувати постанову про арешт коштів боржника, винесену 17.01.2012 р. державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2012 р. скасовано рішення господарського суду Київської області від 13.07.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2011 р. у справі № 51/35-14/061-11 та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні первісного позову, зустрічний позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з ТОВ „Енергобуд реконструкція” на користь ТОВ „Маревен Фуд Україна” 11 705, 47 грн. невикористаного авансу, 118, 00 грн. витрат з оплати державного мита за подання зустрічного позову, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 16 018, 00 грн. витрат з оплати державного мита за подання апеляційної скарги, 28 230, 00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

З урахуванням вищезазначеного, суд керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України визнає надані відповідачем (за первісним позовом) матеріали достатніми для прийняття скарги на постанову Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти скаргу на постанову Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області до розгляду.

2.          Розгляд скарги на постанову Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області призначити на 04.04.2012 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

3.          Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу та представника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4.          Явка відповідача (за первісним позовом) та представника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області у судове засідання є обов'язковою.

5.          Зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області та позивача надати суду письмові пояснення по суті скарги.

6.          Витребувати у Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 30562611 за наказом № 51/35-14/061-11 від 23.12.2011 р., виданим господарським судом Київської області.

7.          Попередити Підрозділ примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про відповідальність, передбачену  п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме про право господарського суду на стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8.          Копію ухвали направити учасникам процесу та Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

               Суддя                                                                                Бацуца В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22054993
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/35-14/061-11

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Постанова від 05.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Постанова від 09.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Рішення від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні