Ухвала

від 17.05.2011 по справі 23/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 23/96 17.05.11

За позовом ОСОБ А_1

до ОСОБА_2

товариства з обмеженою відповідальністю "АТП Фортуна - дарниця"

про визнання недійсним рішення зборів у часників товариства

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3. - пред. за довір.

від відповідача1: не з' явився.

від відповідача2: ОСОБА_4. - пред. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОСОБА_1 звернувся до Гос подарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА _2 та до товариства з обмежен ою відповідальністю "АТП Фор туна - дарниця" про визнання не дійсним рішення зборів учас ників товариства.

Ухвалою суду від 31.03.2011 року по рушено провадження у справі №23/96 та призначено її розгляд на 26.04.2011 року.

Відповідно до статті 77 Госп одарського процесуального к одексу України, розгляд спра ви відкладався.

Перед початком розгляду сп рави по суті представників п озивача та відповідача2 озна йомлено з правами та обов' я зками у відповідності зі ста ттею 22 Господарського процес уального кодексу України.

Крім цього, представникам п озивача та відповідача2 у суд овому засіданні роз' яснено вимоги статті 811 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Судом, у відповідності з вим огами статті 811 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни складено протокол, який долучено до матеріалів спра ви.

Відповідач1 в судове засіда ння свого повноважного предс тавника не направив, вимог ух вали суду не виконав.

Зазначена обставина є під ставою для відкладення розгл яду справи відповідно до ста тті 77 Господарського процесу ального кодексу України та п ризначення її на іншу дату.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и та призначити на 24.05.2011 о 12:30 . Засідання відбудеться у пр иміщені Господарського суду м. Києва в залі судових засіда нь № 39 (корпус В).

2. Зобов' язати надати суду:

Відповідача-1 до судовог о засідання обґрунтований ві дзив на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського проц есуального кодексу України.

Зобов'язати державно го реєстратора Деснянської р айонної у м. Києві державної а дміністрації надати належни м чином завірені копії прото колу № 4 позачергових загальн их зборів учасників товарист ва з обмеженою відповідальні стю "АТП Фортуна-дарниця" та ко пію затвердженого 22.02.2008 року рі шенням вказаних зборів стату ту товариства з обмеженою ві дповідальністю "АТП Фортуна- дарниця", а також відомості пр о учасників товариства з обм еженою відповідальністю "АТП Фортуна-дарниця" станом на мо мент надання вказаних відомо стей разом з належним чином з авіреними копіями документі в, що підтверджують набуття т акими особами статусу учасни ка товариства з обмеженою ві дповідальністю "АТП Фортуна- дарниця".

3. Зобов' язати сторони нал ежним чином виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2011 року.

4. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в. При цьому, представникам ст орін необхідно мати довірені сть від імені юридичної особ и у відповідності до положен ь статті 28 Господарського про цесуального кодексу України .

5. Попередити сторін про нас лідки невиконання вимог ухва л суду у відповідності з стат тею 83 Господарського процесу ального кодексу України (стя гнення штрафу), а крім цього по зивача - у відповідності до пункту 5 частини першої статт і 81 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щопоне ділка в кімнаті № 30 (корпус В) з а наявності завчасно поданог о через канцелярію суду клоп отання, в якому просимо зазна чати дату та час, коли предста вник з' явиться до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.

Суддя Т.Ю. Кирилюк