ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 30/134 24.05.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія
«Славутич»
До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Український будівельний ц ентр»
Про стягнення 1760 ,13 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 . - представник за довіреніс тю № 08 від 01.01.11.
Від відповідача не з' яви вся
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Дистрибуторська компанія «Славутич»до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Український будівельний цен тр»про стягнення з відповіда ча на користь позивача забор гованості за Договором № 5626 по ставки продукції від 12.07.10. в роз мірі 1760,13 грн. (1636,76 грн. - основний борг, 123,37 грн. - пеня).
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.05.11. порушен о провадження у справі № 30/134, ро згляд справи було призначено на 24.05.11. о 11-10.
В судовому засіданні 24.05.11. пре дставником позивача було зая влено усне клопотання про ві дкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання 24.05.11. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 06. 05.11. про порушення провадження у справі № 30/134 не виконав, про по важні причини неявки суд не п овідомив, про час і місце пров едення судового засідання бу в повідомлений належним чино м.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання 24.05.11. не з' явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.11. про поруше ння провадження у справі № 30/134 не виконав, та з огляду на заяв лене з боку позивача клопота ння, суд вважає за доцільне ві дкласти розгляд справи № 30/134.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 30/134 ві дкласти на 07.06.11. о 12-00, зал судов их засідань № 25.
2. Зобов' язати повторн о відповідача надати суду :
- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежну копії Статуту (Положен ня), Свідоцтва про державну ре єстрацію (перереєстрацію) су б' єкта підприємницької дія льності - юридичної особи, в итяг від Державного реєстрат ора про включення до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців;
- письмовий відзив на позов, з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;
- контррозрахунок суми позо ву, докази погашення заборго ваності.
3. Зобов' язати сторони напр авити в судове засідання сво їх повноважних представникі в, надавши їм відповідні дові реності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ва щенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2011 |
Оприлюднено | 30.05.2011 |
Номер документу | 15790134 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні