Рішення

від 20.05.2011 по справі 14/128

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/128 20.05.11

за позовом При ватного підприємства «Купав а»

до Товариства з об меженою відповідальністю «І нтелбуд»

про стягнення з аборгованості в розмірі 1 964,50 г рн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПП «Купава»звернулос я до господарського суду міс та Києва з позовом до ТОВ «Інтелбуд»про стягн ення 1 964,50 грн., з яких: 1 767,00 грн. - о сновний борг, 91,34 грн. - пеня, 17,46 г рн. - 3 % річних, 88,70 грн. - інфляц ійні втрати.

Відповідач не направив в су дове засідання своїх предста вників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав св ої позовні вимоги.

Суд вважає за можливе розгл яд справи за наявними в ній ма теріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 20.05. 2011 судом було оголошено вступ ну та резолютивну частини рі шення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши поясн ення представника позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, на яких ґру нтується позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів справи, у відповідност і до умов укладеного між стор онами договору від 18.05.2010 № 24/2621 поз ивач здійснив поставку відпо відачу товару на загальну су му 5 899,64 грн.

Відповідач свої зобов' яз ання по оплаті товару по дого вору від 18.05.2010 № 24/2621 не виконав в п овному обсязі, у зв' язку з чи м у нього виникла заборгован ість в розмірі 1 767,00 грн., що не сп ростовано належним чином від повідачем, та підтверджуєтьс я наявним в матеріалах справ и підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків.

Враховуючи викладене та по ложення ст.ст. 509, 525, 526, 549, 610, 625, 629, 692 ЦК У країни, ст. 193, 231 ГК України, Зако ну України «Про відповідальн ість за несвоєчасне виконанн я грошових зобов' язань», ст .ст. 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає , що позовні вимоги про стягне ння з відповідача 1 964,50 грн., з як их: 1 767,00 грн. - основний борг, 91,34 г рн. - пеня, 17,46 грн. - 3 % річних, 88,70 грн. - інфляційні втрати, обґ рунтовані, законні, підтверд жені наявними в матеріалах с прави доказами та не спросто вані належним чином відповід ачем, а відтак підлягають зад оволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 49 ГПК У країни, сплачені позивачем с удові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу) відшкодовуються йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «І нтелбуд»(01135, м. Київ, ву л. Златоустівська, 44/22, код 31055835) на користь Приватного підприєм ства «Купава»(04116, м. Київ, вул. Ко перника, 16-А, код 22925804) 1 767,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят сім грн.) основного боргу, 91,34 грн. (д ев' яносто одну грн. 34 коп.) пен і, 17,46 грн. (сімнадцять грн. 46 коп.) трьох процентів річних, 88,70 грн . (вісімдесят вісім грн. 70 коп.) і нфляційних втрат, 102,00 грн. (сто д ві грн.) державного мита, 236,00 грн . (двісті тридцять шість грн.) в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

3. Видати наказ після набра ння судовим рішенням законно ї сили.

Суддя С.М. Мель ник

Дата складання та підписання повного тексту рі шення: 25.05.2011