Ухвала

від 26.05.2011 по справі 36/262

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

24.05.2011 р. справа № 36/262

Донецький апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого:

суддів Діброви Г.І.

Бойченка К.І., Чернота Л.Ф.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - за дов. № 1 від 03.01. 11 р.

від відповідача: не з»явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк

на рішення господарсько го суду Донецької області

від 20.04.2011 року

у справі № 36/262 (суддя Кододова О.В.)

за позовом Приватного підприємства "БУД-ФАКТОР", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк

про стягнення 111618 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

У 2008 році Приватне підпри ємство "БУД-ФАКТОР", м. Донецьк звернулося до господарськог о суду Донецької області з по зовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ВОСХОД", м. Донецьк про стягн ення 111618 грн. 86 коп.

Після неодноразового зупи нення провадження по справі в зв»язку з розглядом іншої с прави № 44/60пд за позов ом ТОВ «ВОСХОД»до ПП "БУД-ФАКТ ОР" про визнання договору під ряду № 03/08-05 від 18.03.08 р. нед ійсним та оскарженням ухвал господарського суду Донецьк ої області до вищих судових і нстанцій, провадження по спр аві в останній раз було понов лено ухвалою від 06.04.11 р.

Рішенням господарського с уду Донецької області від 20.04.11 р. позовні вимоги було задово лено повністю. Стягнуто з Тов ариства з обмеженою відповід альністю „ТПК Наша марка” на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю „Украї нські аерозолі” основний бор г в сумі 97630 грн. 57 коп., пеню в сум і 5503 грн. 03 коп., штраф в сумі 469 грн . 60 коп., 3% річних в сумі 802 г рн. 09 коп.

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю " В ОСХОД", м. Донецьк, з прийнятим рішенням не згоден, вважає йо го прийнятим з порушенням но рм матеріального та процесуа льного права України. Тому ві н звернувся з апеляційною ск аргою, якою просить Донецьки й апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 20.0 4.11 р. скасувати та прийняти но ве рішення, яким відмовити у з адоволенні позовних вимог по зивача.

Позивач, Приватне підприєм ство "БУД-ФАКТОР", м. Донецьк, на дав відзив на апеляційну ска ргу, яким просив залишити апе ляційну скаргу без задоволен ня, а рішення суду - без змін.

24.05.11 року відповідач надав кл опотання про відкладення роз гляду справи на іншу дату чер ез відрядження представника підприємства. Судова колегі я розглянула надане клопотан ня та задовольнила.

В судовому засіданні вини кла необхідність відкладенн я розгляду справи, у зв»язку і з задоволенням клопотання ві дповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарг и відкласти.

Засідання суду призначити на 21.06.2011 р. о 14:00. (корпус залів судо вих засідань Донецького апел яційного господарського суд у, зал №10).

Головуючий Г.І. Дібр ова

Судді: К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота

Надрук. 4 при м.

1 - позивачу,

2 - відповідачу,

3- у справу,

4 - ДАГС

Ложка Н.Л.