Вирок

від 12.06.2009 по справі 1-78/09

ЧОРНОМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1-78/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июня 2009 года Черноморский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Дядиченко С. В.

при секретаре- Лыдзарь Д.А.

с участием прокурора - Благодатного В.В.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Черноморское, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, инвалида 2 группы, не работающего, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 в мае 2005 года, точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, на территории своего домовладения по адресу пгт. Черноморское, ул. Полевая, д. 19 обнаружил три дикорастущих куста конопли. В октябре 2005 года, ОСОБА_2, руководствуясь возникшим умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью дальнейшего сбыта, сорвал указанные кусты конопли, высушил их, измельчил и хранил по месту жительства, с целью дальнейшего сбыта. Летом 2006 года после переезда в квартиру своей супруге ОСОБА_3 по адресу пгт. Черноморское АДРЕСА_1 ОСОБА_2 хранил наркотические средства в квартире супруги.

06 февраля 2009 года в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_2 изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 702, 5 г в высушенном виде, принадлежащее ОСОБА_2, которое последний незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью дальнейшего сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал в полном объеме, подробно пояснил об обстоятельствах совершенного им в соответствии с вышеизложенным, указав, что имел намерение обменять наркотическое средство на запчасти к автомобилю или продукты питания. Подсудимый просил не исследовать другие доказательства по делу. С согласия всех участников процесса дело рассматривалось в соответствии со ст. 299 УПК Украины. Правовые последствия подсудимому разъяснены.

Органы досудебного следствия квалифицировали действия ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, то есть как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в крупных размерах с целью сбыта.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_2, который ранее не судим (л.д.49), характеризуется положительно (л.д.48), имеет на

иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, является инвалидом 2 группы (л.д51).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в силу ст. 66 УК Украины признает чистосердечное раскаяние.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, В силу ст. 77 УК Украины дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 3 07 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года. В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в дни, установленные органами уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Черноморского РО уничтожить (л.д.ЗЗ).

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в размере 225, 36 гривен за проведение химической экспертизы (л.д. 27).

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд АРК, путем подачи жалобы через Черноморский районный суд.