Вирок

від 01.09.2009 по справі 1-78/09

ШИШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-78/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2009 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Кулинченко О.А.

за участю прокурора Ілляшевича Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Шишаки кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, не працюючого, судимого

- 16 травня 2008 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК до штрафу в розмірі 850 гривень у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

28 липня 2009 року близько 12 години ОСОБА_1, на території автостанції, що по вул.Леніна в смт Шишаки Полтавської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в приміщенні туалету, знайшов сірниковий коробок з 24 малокаліберними патронами, які забрав з собою для власних потреб та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу. Вказані патрони були видані ОСОБА_1 працівникам міліції добровільно, коли останні затримали його за вчинення адміністративного правопорушення, в цей же день близько 13 год. 00 хв., в літній палатці «Дніпро», яка розташована за магазином «Ай-нікола». Згідно висновку експерта № 817 від 07 серпня 2009 року вилучені патрони, в кількості 22 штук, являються бойовими припасами, спортивно-мисливськими, малокаліберними патронами, калібру 5, 6 мм, кільцевого запалення, придатні для стрільби. Згідно висновку спеціаліста № 503 від 29 липня 2009 року два патрони було відстріляно та визнано їх бойовими припасами.

Допитаний в ході судового слідства по справі підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що 28 липня 2009 року о 10 год. 00 хв. поїхав до смт Шишаки по особистих справах. Близько 12 год.00 хв., перебуваючи на території автостанції в смт Шишаки та чекаючи маршрутного таксі, вирішив сходити до туалету. Коли зайшов до нього, побачив на підлозі коробку з-під сірників, підняв її та відкрив. В коробці знаходилися патрони малокаліберної гвинтівки, перерахувавши їх та виявивши, що їх було 24 штуки, вирішив залишити їх для подальшої передачі працівникам міліції. Поклавши патрони до кишені, пішов до палатки, яка розташована за магазином «Ай-нікола», щоб випити самогону, де і був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. В присутності понятих дані патрони в нього були вилучені працівниками міліції в той же день близько 13 год. 00 хв. Ці патрони він придбав і зберігав без передбаченого законом дозволу, знаючи про те, що робити цього не можна. Щиро покаявся у вчиненому.

Оскільки фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає та їм розяснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав при собі бойові припаси.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують його покарання, відповідно до ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів та вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Виходячи з загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що впливають на призначення покарання.

Суд враховує, що вчинений підсудним злочин, відповідно до СТ.12 КК України являється злочином середньої тяжкості.

Згідно медичного висновку підсудний ОСОБА_1 примусового лікування від алкоголізму не потребує (а. с. 33).

Суд також враховує, що підсудний визнав свою вину у вчиненому і щиро розкаявся в цьому, має непогашену та незняту судимість, його негативну характеристику за місцем проживання (а. с. 31), обставини, що помякшують та обтяжують покарання, і приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від його відбування з випробуванням з іспитовим строком, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів та соціальної реабілітації.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 321, 323 та 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України на два роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - залишити без змін.

Речові докази по справі - 22 патрони та дві гільзи в поліетиленовому пакеті опечатаною печаткою «для пакетів» НДЕКЦ ГУМВС України в Полтавській області, які зберігаються в камері речових доказів Шишацького РВ ГУМВС України в Полтавській області (а.с.8) передати в НДЕКЦ ГУМВС України в Полтавській області для використання в експертних цілях.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.