Ухвала

від 01.06.2011 по справі 9/403-6/184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  9/403-6/184

01.06.11

За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю   «Виробничо-побутовий комплекс «Зоряний»

До                              1) Фонду державного майна України

                                 2) Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця»

Третя особа              Федерація професійних спілок України

За участю                  Генеральної прокуратури України

Про                              визнання добросовісним набувачем

Суддя   Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо–побутовий комплекс «Зоряний»звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця»(відповідача-1), Фонду державного майна України (відповідача-2) про визнання добросовісним набувачем.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.10.1993 р. між Київським відділенням акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця»та виробничо-побутовим кооперативом «Зоряний»(правонаступником якого є позивач) був укладений оплатний договір купівлі-продажу нерухомого майна відділення санаторію ім. 1–го Травня, який рішенням господарського суду міста Києва від 16.03.2010 р. у справі № 38/303-40/223-45/13 визнано недійсним за позовом заступника Генерального прокурора України. Також зазначеним рішенням зобов’язано ТОВ «ВПК «Зоряний» повернути будівлі та відділення санаторію ім. 1-го Травня ЗАТ «Укрпрофоздоровниця». До моменту оголошення зазначеного рішення позивачу не було відомо про відсутність у АТ «Укрпрофоздоровниця»права на продаж спірного нерухомого майна. З огляду на це, позивач заявляє, що спірне майно було набуте ним як добросовісним набувачем. На підставі викладеного позивач просить застосувати для вирішення спору положення ст.ст. 330 та 338 ЦК України та визнати позивача добросовісним набувачем нерухомого майна відділення санаторію ім. 1-го Травня, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Юнкерова, 50.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.09.2010 р. порушено провадження у справі № 9/403.

05.10.2010 р. через відділ канцелярії господарського суду міста Києва від позивача надійшла уточнена позовна заява про визнання добросовісним набувачем, відповідно до якої позивач просить суд: 1) визнати його добросовісним набувачем нерухомого майна відділення санаторію ім. 1-го Травня, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Юнкерова, 50; 2) визнати за ним право власності на нерухоме майно відділення санаторію ім. 1-го Травня, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Юнкерова, 50.

Рішенням суду від 08.12.2010 р. у справі № 9/403, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2011 р., позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2011 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2011 р. та рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2010 р. у справі № 9/403 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК  України, суд

У Х В А Л И В:

1. Присвоїти справі № 9/403-6/184.

2. Розгляд справи призначити на   о .  

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 43, представників учасників процесу.

4. Зобов’язати учасників процесу надати письмові пояснення з урахуванням обставин, що стали підставою для скасування Вищим господарським судом України рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2010 р., постанови Київського апеляційного господарського суду України від 09.03.2011 р. та направлення справи № 9/403 на новий розгляд.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя                    С. А. Ковтун