Ухвала

від 12.04.2012 по справі 9/403-6/184

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" квітня 2012 р. Справа № 9/403-6/184

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний", м. Вишгород, Київська обл. на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.12.2011 року та рішеннягосподарського суду міста Києва від 14.07.2011 року у справі№ 9/403-6/184 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний", м. Вишгород, Київська обл. до 1) Фонду державного майна країни, м. Київ, 2) закритого акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця", м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Федерації професійних спілок України, м. Київ за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: 1) ОСОБА_4, м. Київ, 2) ОСОБА_5, м. Київ, 3) ОСОБА_6, м. Київ, 4) ОСОБА_7, м. Київ, 5) ОСОБА_8, м. Київ, 6) ОСОБА_9, м. Київ, 7) ОСОБА_10, м. Київ, 8) ОСОБА_11, м. Київ, 9) ОСОБА_12, м. Київ за участю Генеральної прокуратури України, м. Київ про визнання добросовісним набувачем,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.02.2012 року у справі № 9/403-6/184 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2011 року та рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2011 року у справі № 9/403-6/184 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України повернуто скаржнику.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний" 07.03.2012 року (про що свідчить штамп Київського апеляційного господарського суду) вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 336 від 06.03.2012 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2011 року та рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2011 року у справі № 9/403-6/184.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини першої статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний" датована 06.03.2012 року , в той час, як на підтвердження надсилання її Генеральній прокуратурі України додано фіскальний чек № 5917 від 30.12.2011 року та опис вкладення у лист № 0306502540450 від 30.12.2011 року, Фонду державного майна країни - фіскальний чек № 5916 від 30.12.2011 року та опис вкладення у лист № 0306502540442, закритому акціонерному товариству "Укрпрофоздоровниця" - фіскальний чек № 5912 від 30.12.2011 року та опис вкладення у лист № 0306502540060 від 30.12.2011 року, Федерації професійних спілок України - фіскальний чек № 5911 від 30.12.2011 року та опис вкладення у лист № 0306502540051 від 30.12.2011 року, ОСОБА_9 - фіскальний чек № 5929 від 30.12.2011 року та опис вкладення у лист № 0306502540663 від 30.12.2011 року, ОСОБА_8 - фіскальний чек № 5928 від 30.12.2011 року та опис вкладення у лист № 0306502540671 від 30.12.2011 року, ОСОБА_7 - фіскальний чек № 5921 від 30.12.2011 року та опис вкладення у лист № 0306502540493 від 30.12.2011 року, ОСОБА_6 - фіскальний чек № 5920 від 30.12.2011 року та опис вкладення у лист № 0306502540485 від 30.12.2011 року, ОСОБА_5 - фіскальний чек № 5919 від 30.12.2011 року та опис вкладення у лист № 0306502540477 від 30.12.2011 року, ОСОБА_4 - фіскальний чек № 5918 від 30.12.2011 року та опис вкладення у лист № 0306502540469 від 30.12.2011 року, ОСОБА_10 - фіскальний чек № 5907 від 30.12.2011 року та опис вкладення у лист № 0306502540000 від 30.12.2011 року, ОСОБА_12 - фіскальний чек № 5925 від 30.12.2011 року та опис вкладення у лист № 0306502540507 від 30.12.2011 року, ОСОБА_11 - фіскальний чек № 5923 від 30.12.2011 року та опис вкладення у лист № 0306502540710 від 30.12.2011 року, які датовані раніше ніж було складено касаційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що додані до касаційної фіскальні чеки та описи вкладення не можуть бути прийнятими в якості належного та допустимого доказу, що підтверджує направлення копії скарги іншим учасникам у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 111 1 , п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2011 року та рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2011 року у справі № 9/403-6/184 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу № 9/403-6/184 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко