ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
01.06.11 р. Справа № 24/42
Господарський суд Донец ької області у складі судді В еличко Н.В.
при секретарі Смирновій Ю.Б .,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні
позовну заяву: Дочірня комп анія «Укртрансгаз» НАК «Нафт огаз України» в особі Крамат орського лінійного виробнич ого управління магістральни х газопроводів філії Управлі ння магістральних газопрово дів «Донбастрансгаз» м. Крам аторськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Вогнеупір і С» м. Дружківка
про стягнення 875,20 грн.
в судовому засіданні брали участь:
від позивача:ОСОБА_1 - з а довіреністю
від відповідача: не з*явився
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія «Укртран сгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Краматорського ліні йного виробничого управлінн я магістральних газопроводі в філії Управління магістрал ьних газопроводів «Донбастр ансгаз» м. Краматорськ зверн увся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Вогнеупір і С» м.Дружківка про стягнення боргу у сумі 875,20 грн. за транспо ртування природного газу за договором №26 Др від 29.12.2007р. у квіт ні 2008 р.
На підтвердження таких обс тавин позивач надав копію до говору на транспортування пр иродного газу №26Др від 29.12.2007р., ре єстр фактично протранспорто ваних обсягів природного газ у в другому кварталі 2008 року ме режами Дружківського УГГ, су провідний лист про направлен ня рахуноку № 10 від 30.04.2008 р. на сум у 875,20 грн.
В судовому засіданні позив ач заявив усне клопотання пр о припинення провадження у с праві через погашення відпов ідачем боргу, на підтверджен ня чого надав виписку банку, д е зазначено, що платіжним дор ученням № 1923 від 20.05.2011р. на його ра хунок відповідачем було пере раховано оплата за послуги т ранспортування природного г азу на суму 875,20
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи пов ідомлений належним чином.
Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 Господарськ ого процесуального кодексу У країни встановлено, що госпо дарський суд припиняє провад ження у справі, якщо відсутні й предмет спору.
Отже, провадження у справі № 24/42 за позовом Дочірньої компа нії «Укртрансгаз» НАК «Нафто газ України» в особі Крамато рського лінійного виробничо го управління магістральних газопроводів філії Управлін ня магістральних газопровод ів «Донбастрансгаз» м. Крама торськ до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Вогн еупір і С» м. Дружківка про стя гнення боргу за транспортува ння природного газу у сумі 875,20 грн. слід припинити на підста ві п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Оскільки спірна сума боргу була сплачена відповідачем після подання позову до суду , судові витрати розподіляют ься відповідно до статті 49 Гос подарського процесуального Кодексу України та покладаю ться на відповідача.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у сп раві № 24/42 за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі К раматорського лінійного вир обничого управління магістр альних газопроводів філії Уп равління магістральних газо проводів «Донбастрансгаз» м .Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вогнеупір і С» м.Донецьк про стягнення боргу за поставку природного газу у сумі 875,20 грн .
Судові витрати покласти на відповідача.
Видати наказ.
Суддя Величко Н. В.
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2011 |
Оприлюднено | 09.06.2011 |
Номер документу | 16054796 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Величко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні