Ухвала

від 01.06.2011 по справі 24/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.06.11 р. Справа № 24/45

Господарський суд Донец ької області у складі судді В еличко Н.В.

при секретарі Смирновій Ю.Б .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

позовну заяву: Дочірньої ко мпанії «Укртрансгаз» НАК «На фтогаз України» в особі крам аторського лінійного виробн ичого управління магістраль них газопроводів філії Управ ління магістральних газопро водів «Донбастрансгаз» м. Кр аматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Дружківська харчосмакова фабрика” м. Костянтинівка

про стягнення 1 493,15 грн.

в судовому засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія «Укртран сгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Краматорського ліні йного виробничого управлінн я магістральних газопроводі в філії Управління магістрал ьних газопроводів «Донбастр ансгаз» м. Краматорськ зверн улась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Дружківськ а харчосмакова фабрика” м. Ко стянтинівка про стягнення бо ргу за транспортування приро дного газу у сумі 1 493,15 грн. за кв ітень 2008р.

В обґрунтування позову поз ивач надав копію договору на транспортування природного газу №1Др від 01.01.2008р.

В судовому засіданні позив ач заявив усне клопотання пр о припинення провадження у с праві через погашення відпов ідачем боргу.

Відповідач у судовому засі данні проти позову заперечив в повному обсязі, при цьому за значив, що спірну суму сплати в до подання позову до суду, то му просить судові витрати по справі покласти на позивача .

На підтвердження цього від повідач надав суду платіжне доручення від 12.04.2011р. №2113 на суму 1 493,15 грн., де у графі „призначен ня платежу” зазначено :”за по слуги транспортування газу з гідно договору №1Др від 29.12.2011р.”

Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 Господ арського процесуального код ексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо ві дсутній предмет спору.

Отже, провадження у справі № 24/45 за позовом Дочірньої компа нії «Укртрансгаз» НАК «Нафто газ України» в особі Крамато рського лінійного виробничо го управління магістральних газопроводів філії Управлін ня магістральних газопровод ів «Донбастрансгаз» м. Крама торськ до Товариства з обмеж еною відповідальністю „Друж ківська харчосмакова фабрик а” м. Костянтинівка про стягн ення боргу за транспортуванн я природного газу у сумі 1 493,15 гр н. слід припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Оскільки спірна сума боргу була сплачена відповідачем до подання позову до суду, суд ові витрати розподіляються в ідповідно до статті 49 Господа рського процесуального Коде ксу України та покладаються на позивача.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у сп раві № 24/45 за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі К раматорського лінійного вир обничого управління магістр альних газопроводів філії Уп равління магістральних газо проводів «Донбастрансгаз» м . Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дружківська харчосмакова ф абрика” м. Костянтинівка про стягнення боргу за транспор тування природного газу у су мі 1 493,15 грн.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя Величко Н.В.

.